- Sygnatura akt
- DKE.561.20.2020
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
- Rodzaj
- Decyzja
- Data orzeczenia
- 26 listopada 2020 r.
- Rozstrzygnięcie
- Upomnienie
- Opublikowano w portalu
- 17 lutego 2021 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Ochrona danych
© autorzy OpenStreetMap
Spółka Z. Sp. j. dostała upomnienie zamiast kary za brak odpowiedzi na wezwania UODO
Trzecie wezwanie Prezesa UODO z lipca 2020 roku spółka zostawiła bez odpowiedzi, mimo pouczenia o możliwej karze. Wyjaśnienia złożyła dopiero w listopadzie, tłumacząc to zmianami organizacyjnymi w biurze.
- Rozstrzygnięcie
- Upomnienie
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
- Sygnatura
- DKE.561.20.2020
Dla firm: Brak odpowiedzi na wezwania organu nadzorczego, nawet po pouczeniu o karze, narusza obowiązek współpracy z UODO. Zmiany organizacyjne w firmie nie zwalniają z odpowiedzi w wyznaczonym terminie.
Treść orzeczenia
Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: DKE.561.20.2020 (PDF).
Hasła tematyczne: ochrona danych osobowych
83 dni od wyroku do publikacji
- Wyrok 26 listopada 2020 r.
- Portal: 17 lutego 2021 r.
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.