Ochrona danych

Prezes UODO umorzył postępowanie o karę wobec domu dziecka w S.

Spór

Prezes UODO wszczął z urzędu postępowanie w sprawie kary dla Domu Dziecka w S. za brak odpowiedzi na wezwania do wyjaśnień dotyczące zgłoszonego naruszenia ochrony danych z stycznia 2019 r.

Ustalenia sądu

Według uzasadnienia placówka nie odpowiedziała na pisma z grudnia 2019 r. i stycznia 2020 r., przesłane przez ePUAP, bo nie wiedziała o ich istnieniu. Organ uznał, że brak odpowiedzi nie miał charakteru umyślnego.

Rozstrzygnięcie

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych umorzył postępowanie.

Dlaczego

Placówka przekazała wymagane informacje w piśmie z czerwca 2020 r., przez co odpadła przyczyna wszczęcia postępowania, czyli postępowanie stało się bezprzedmiotowe (art. 105 § 1 k.p.a.).

Dla firm

Pismo wysłane przez ePUAP na skrzynkę podawczą jest doręczone, gdy system wygeneruje potwierdzenie przedłożenia (UPP), nawet jeśli adresat go nie odczytał.

Więcej o sprawie

Wyciek dotyczył poczty elektronicznej, na której leżały dane 104 osób, w tym dane o zdrowiu i postanowienia sądów w sprawach nieletnich. Dom tłumaczył, że nie widział wezwań w skrzynce ePUAP.

Rozstrzygnięcie

Umorzenie postępowania

Sąd

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych

Sygnatura

DKE.561.4.2020

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: DKE.561.4.2020 (PDF).

Hasła tematyczne: ochrona danych osobowych

133 dni od wyroku do publikacji

1. Wyrok 23 września 2020 r.
2. Portal: 3 lutego 2021 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.