- Sygnatura akt
- DKE.561.6.2022
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
- Rodzaj
- Decyzja
- Data orzeczenia
- 25 maja 2022 r.
- Rozstrzygnięcie
- Upomnienie
- Opublikowano w portalu
- 22 maja 2023 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Ochrona danych
© autorzy OpenStreetMap
Przedsiębiorca nie dostał kary za brak współpracy z UODO, jest tylko upomnienie
Pierwsze wezwanie z lipca 2020 r. pozostało bez odpowiedzi, a dwa kolejne z 2021 r. wróciły do urzędu jako niepodjęte w terminie. Decyzja zapadła w postępowaniu prowadzonym przez Prezesa UODO.
- Rozstrzygnięcie
- Upomnienie
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
- Sygnatura
- DKE.561.6.2022
Dla firm: Pisma organu nadzorczego uznaje się za doręczone po dwukrotnym awizowaniu, nawet gdy nie zostały odebrane z adresu, który sam przedsiębiorca wskazał. Trzeba więc odbierać korespondencję z urzędu i na bieżąco aktualizować adres do doręczeń.
Treść orzeczenia
Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: DKE.561.6.2022 (PDF).
Hasła tematyczne: ochrona danych osobowych
362 dni od wyroku do publikacji
- Wyrok 25 maja 2022 r.
- Portal: 22 maja 2023 r.
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.