- Sygnatura akt
- DKN.5131.7.2024
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
- Rodzaj
- Decyzja
- Data orzeczenia
- 18 października 2024 r.
- Rozstrzygnięcie
- Nakaz
- Opublikowano w portalu
- 19 listopada 2024 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Ochrona danych
© autorzy OpenStreetMap
Administrator nie miał wyznaczonego inspektora ochrony danych i dostał karę od UODO
Zgłoszenie nowej osoby na to stanowisko przyszło dopiero w marcu 2024 r., po pytaniach urzędu, a dokumenty nie potwierdziły wcześniejszego wyznaczenia.
- Rozstrzygnięcie
- Nakaz
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
- Sygnatura
- DKN.5131.7.2024
Dla firm: Wyznaczenie inspektora ochrony danych musi być udokumentowane, a sama deklaracja, że ktoś pełnił tę funkcję, nie wystarcza. Odwołanie inspektora trzeba zgłosić organowi nadzorczemu.
Treść orzeczenia
Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: DKN.5131.7.2024 (PDF).
Hasła tematyczne: ochrona danych osobowych
32 dni od wyroku do publikacji
- Wyrok 18 października 2024 r.
- Portal: 19 listopada 2024 r.
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.