Ochrona danych

Komitet wyborczy kandydata A. B. dostał upomnienie za post z danymi osoby z domu pomocy

Spór

Z urzędu wszczęte postępowanie dotyczyło publikacji przez komitet wyborczy kandydata na prezydenta danych osoby niepełniącej funkcji publicznych na portalu społecznościowym.

Ustalenia sądu

Komitet przyznał, że nie pozyskał zgody osoby, której dane dotyczą, a publikacja miała nastąpić po anonimizacji. Według jego wyjaśnień ujawnienie było wynikiem błędu osoby prowadzącej profil.

Rozstrzygnięcie

Prezes UODO stwierdził naruszenie art. 5 ust. 1 lit. a) i art. 6 ust. 1 RODO i udzielił komitetowi upomnienia.

Dlaczego

Organ uznał, że publikacja nie opierała się na żadnej z przesłanek legalności przetwarzania, a naruszenie było niewielkie: nie objęło danych szczególnych i nie wykazano szkody, a komitet usunął wpis.

Dla firm

Komitet wyborczy działający w kampanii odpowiada za publikowane dane jak każdy administrator, więc przed publikacją musi mieć podstawę prawną, a zamiar anonimizacji jej nie zastępuje.

Więcej o sprawie

Post na profilu kandydata z 13 maja 2025 r. zawierał zdjęcie niezanonimizowanego pisma z imieniem, nazwiskiem i miejscem pobytu osoby niepełniącej funkcji publicznych.

Rozstrzygnięcie

Upomnienie

Sąd

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych

Sygnatura

DKN.5131.9.2025

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: DKN.5131.9.2025 (PDF).

Hasła tematyczne: ochrona danych osobowych

20 dni od wyroku do publikacji

1. Wyrok 7 sierpnia 2025 r.
2. Portal: 27 sierpnia 2025 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.