- Sygnatura akt
- DS.523.2332.2021
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
- Rodzaj
- Decyzja
- Data orzeczenia
- 24 stycznia 2022 r.
- Rozstrzygnięcie
- Nakaz
- Opublikowano w portalu
- 22 września 2023 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Ochrona danych
© autorzy OpenStreetMap
Sąsiedzi muszą przestać nagrywać głos sąsiada z monitoringu i usunąć nagrania
Spór
Skarżący zarzucał Skarżonym, czyli sąsiadom mieszkającym na parterze, bezprawne przetwarzanie jego danych za pomocą monitoringu wizyjnego oraz udostępnienie nagrań podmiotom nieuprawnionym.
Ustalenia sądu
Monitoring rejestrował obraz i dźwięk, a Skarżeni nie wykazali, aby przekazali Skarżącemu informacje wymagane w art. 13 ust. 1 i 2 RODO. Zarzut udostępnienia nagrań nieuprawnionym podmiotom nie znalazł potwierdzenia, a nagrania przekazano Policji, prokuraturze i sądowi.
Rozstrzygnięcie
Prezes UODO nakazał Skarżonym zaprzestanie przetwarzania głosu Skarżącego, usunięcie nagrań głosu, spełnienie obowiązku informacyjnego z art. 13 RODO, a w pozostałym zakresie odmówił uwzględnienia wniosku.
Dlaczego
Przetwarzanie wizerunku Skarżącego opierało się na uzasadnionym interesie administratora w zapewnieniu bezpieczeństwa, natomiast nagrywanie dźwięku w sposób ciągły nie było niezbędne do tego celu. Obowiązek informacyjny nie został wykonany, ponieważ tablica i ustne zapowiedzi zasięgu kamery były niewystarczające.
Dla firm
Sam monitoring wizyjny w celu zapewnienia bezpieczeństwa może opierać się na uzasadnionym interesie administratora, ale nagrywanie głosu osoby spoza domu wymaga osobnej oceny i może zostać nakazane do zaprzestania.
Więcej o sprawie
Kamera sąsiadów obejmowała wejście do ich domu, schody i fragment drogi przed posesją, a rejestrowała też dźwięk. Prezes UODO w decyzji administracyjnej uwzględnił skargę w części, a w pozostałym zakresie ją oddalił.
- Rozstrzygnięcie
- Nakaz
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
- Sygnatura
- DS.523.2332.2021
Treść orzeczenia
Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: DS.523.2332.2021 (PDF).
Hasła tematyczne: ochrona danych osobowych
606 dni od wyroku do publikacji
- Wyrok 24 stycznia 2022 r.
- Portal: 22 września 2023 r.
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.