- Sygnatura akt
- ZKE.440.25.2019
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
- Rodzaj
- Decyzja
- Data orzeczenia
- 23 września 2020 r.
- Rozstrzygnięcie
- Odmowa uwzględnienia wniosku
- Opublikowano w portalu
- 14 maja 2021 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Ochrona danych
© autorzy OpenStreetMap
Prezes UODO odmówił nakazu wobec przedsiębiorcy windykującego dług kobiety
Windykator miał zostawić w drzwiach mieszkań wizytówkę z napisem WINDYKACJA i prośbą o spłatę pożyczki, choć przedsiębiorca zaprzeczał, by ktokolwiek naklejał pisma na drzwi i skrzynki.
Skarżąca wskazała dwa adresy, miejsce zamieszkania i dawne zameldowanie, a przedsiębiorca wcześniej złożył przeciwko niej dwa pozwy o zapłatę w listopadzie 2014 r.
- Rozstrzygnięcie
- Odmowa uwzględnienia wniosku
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
- Sygnatura
- ZKE.440.25.2019
Dla firm: Legalność przetwarzania danych w windykacji ocenia się według przepisów obowiązujących w dniu wydania decyzji, czyli Rozporządzenia 2016/679, a nie według przepisów z 2014 r.
Treść orzeczenia
Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: ZKE.440.25.2019 (PDF).
Hasła tematyczne: ochrona danych osobowych
233 dni od wyroku do publikacji
- Wyrok 23 września 2020 r.
- Po 84 dniach trafia do portalu połowa orzeczeń
- Portal: 14 maja 2021 r.
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.