- Sygnatura akt
- ZKE.440.29.2019
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
- Rodzaj
- Decyzja
- Data orzeczenia
- 29 listopada 2019 r.
- Rozstrzygnięcie
- Odmowa uwzględnienia wniosku
- Opublikowano w portalu
- 1 kwietnia 2021 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Ochrona danych
© autorzy OpenStreetMap
Prezes UODO odmówił nakazów wobec Z. Spółki, która przekazała dane skarżących
Pisma z maja 2014 roku zawierały imię, nazwisko i kwotę zadłużenia skarżących, a adresatami były stowarzyszenie, jedna osoba prywatna i prezydent miasta.
Prokuratura umorzyła dochodzenie o przestępstwo z ustawy o ochronie danych, a urząd nie miał narzędzi, by cofnąć już dokonane udostępnienie.
- Rozstrzygnięcie
- Odmowa uwzględnienia wniosku
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
- Sygnatura
- ZKE.440.29.2019
Dla firm: Nieuprawnionego udostępnienia danych nie da się cofnąć nakazem, a organ może nakazać tylko przywrócenie stanu zgodnego z prawem. Przeprosiny za naruszenie dóbr osobistych trzeba dochodzić w sądzie cywilnym.
Treść orzeczenia
Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: ZKE.440.29.2019 (PDF).
Hasła tematyczne: ochrona danych osobowych
489 dni od wyroku do publikacji
- Wyrok 29 listopada 2019 r.
- Portal: 1 kwietnia 2021 r.
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.