Ochrona danych

Fundusz nie musi usunąć danych dłużniczki po przelewie wierzytelności, UODO odmówił nakazu

Spór

Skarżąca zarzucała Funduszowi U., że przetwarza jej dane osobowe bez zgody, i domagała się zaprzestania przetwarzania oraz usunięcia danych.

Ustalenia sądu

Wierzytelność wynikająca z umowy pożyczki z 2011 roku została zbyta najpierw na rzecz spółki zarejestrowanej w Anglii i Walii, a w 2014 roku na rzecz U. Fundusz zakończył działania windykacyjne w październiku 2016 roku i jako podstawę dalszego przetwarzania wskazał art. 17 ust. 3 lit. e RODO.

Rozstrzygnięcie

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych odmówił uwzględnienia wniosku skarżącej.

Dlaczego

Cesja wierzytelności dawała U. podstawę do przetwarzania danych bez zgody dłużniczki, a po zakończeniu windykacji dalsze przetwarzanie jest dopuszczalne ze względu na możliwość dochodzenia lub obrony roszczeń.

Dla firm

Przelew wierzytelności uprawnia nabywcę do przetwarzania danych dłużnika bez jego zgody w celu odzyskania należności. Po zakończeniu windykacji administrator może dalej przechowywać dane, jeśli są potrzebne do ustalenia, dochodzenia lub obrony roszczeń.

Więcej o sprawie

Pożyczka z 2011 roku trafiła od pierwotnego pożyczkodawcy do spółki z Anglii i Walii, a w 2014 roku do Funduszu U. Fundusz zakończył windykację w październiku 2016 roku.

Rozstrzygnięcie

Odmowa uwzględnienia wniosku

Sąd

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych

Sygnatura

ZKE.440.42.2019

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: ZKE.440.42.2019 (PDF).

Hasła tematyczne: ochrona danych osobowych

423 dni od wyroku do publikacji

1. Wyrok 7 sierpnia 2020 r.
2. Portal: 4 października 2021 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.