- Sygnatura akt
- ZKE.440.67.2019
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
- Rodzaj
- Decyzja
- Data orzeczenia
- 20 lutego 2020 r.
- Rozstrzygnięcie
- Odmowa uwzględnienia wniosku
- Opublikowano w portalu
- 10 lutego 2021 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Ochrona danych
© autorzy OpenStreetMap
UODO nie uwzględnił wniosku przedsiębiorczyni o usunięcie wpisu „firma nie istnieje” z bazy
Działalność gospodarcza była prowadzona od kwietnia 2013 r. pod kilkoma nazwami, a z CEIDG wykreślono ją w styczniu 2018 r. Po korekcie w bazie pozostał wpis o monitorowaniu podmiotu.
Skarżąca twierdziła, że przez wpis nie może uzyskać kredytu, a firmę prowadzi bez przerwy od maja 2015 r.
- Rozstrzygnięcie
- Odmowa uwzględnienia wniosku
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
- Sygnatura
- ZKE.440.67.2019
Dla firm: Organ ocenia legalność przetwarzania danych według stanu faktycznego i prawnego z dnia wydania decyzji, a nie z dnia zdarzenia, którego dotyczy skarga.
Treść orzeczenia
Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: ZKE.440.67.2019 (PDF).
Hasła tematyczne: ochrona danych osobowych
356 dni od wyroku do publikacji
- Wyrok 20 lutego 2020 r.
- Portal: 10 lutego 2021 r.
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.