Ochrona danych

Kamera sąsiadki nie narusza danych sąsiada, UODO utrzymał decyzję w mocy

Spór

Skarżący M. P. zarzucał sąsiadce M. M., że jej kamery nielegalnie nagrywają jego wizerunek, działkę i wjazd na teren prywatny. Spór toczył się także na tle wcześniejszych postępowań administracyjnych dotyczących prowadzonej przez skarżącego działalności.

Ustalenia sądu

Organ ustalił, że sąsiadka przetwarza dane wyłącznie do celów osobistych i domowych, a jedna kamera obejmuje siatkę ogrodzeniową i drzewa na jej terenie. Sąsiadka twierdziła, że monitoring nie obejmuje wjazdu, a dane są przechowywane 14 dni.

Rozstrzygnięcie

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję z 10 kwietnia 2018 r. (sygn. DOLiS-440-1910/17), odmawiającą uwzględnienia wniosku skarżącego.

Dlaczego

Według organu materiał dowodowy wykazał, że obraz z kamer nie wykracza poza granice nieruchomości sąsiadki, więc nie stwierdzono nieprawidłowości w przetwarzaniu danych. Zarzuty dotyczące prywatności organ uznał za przedmiot postępowania cywilnego, a kontrolę przeprowadza z urzędu, nie na wniosek strony.

Dla firm

Monitoring zamontowany na prywatnej nieruchomości, którego obraz nie wykracza poza jej granice i służy wyłącznie celom osobistym i domowym, nie narusza przepisów o ochronie danych osobowych.

Więcej o sprawie

Monitoring miał chronić siatkę ogrodzeniową, którą sąsiadka uznała za uszkodzoną, a nagrania są przechowywane na dysku przez 14 dni. Skarżący twierdził, że kamera nagrywa jego posesję i wjazd.

Rozstrzygnięcie

Utrzymanie decyzji w mocy

Sąd

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych

Sygnatura

ZKE.440.81.2019

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: ZKE.440.81.2019 (PDF).

Hasła tematyczne: ochrona danych osobowych

234 dni od wyroku do publikacji

1. Wyrok 17 lipca 2020 r.
2. Portal: 8 marca 2021 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.