- Sygnatura akt
- ZKE.440.88.2019
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
- Rodzaj
- Decyzja
- Data orzeczenia
- 23 grudnia 2019 r.
- Rozstrzygnięcie
- Odmowa uwzględnienia wniosku
- Opublikowano w portalu
- 8 marca 2021 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Ochrona danych
© autorzy OpenStreetMap
UODO odmówił nakazu wobec banku, który pokazał klientowi reklamę mimo sprzeciwu
Skarżący zgłosił sprzeciw wobec marketingu, a bank A. S.A. przyznał, że po zalogowaniu chwilowo wyświetlały się ekrany reklamowe. Bank wskazał błąd techniczny w listopadowej kampanii pożyczkowej z 2017 r.
Na wiadomość e-mail klienta bank nie odpowiedział, bo jak wyjaśnił, na zgłoszenia mailowe udziela tylko ogólnych odpowiedzi bez weryfikacji danych w systemie.
- Rozstrzygnięcie
- Odmowa uwzględnienia wniosku
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
- Sygnatura
- ZKE.440.88.2019
Dla firm: Jeśli naruszenie zostało już usunięte i nie trwa, organ nie wyda nakazu przywrócenia stanu zgodnego z prawem, bo bada stan na dzień wydania decyzji.
Treść orzeczenia
Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: ZKE.440.88.2019 (PDF).
Hasła tematyczne: ochrona danych osobowych
441 dni od wyroku do publikacji
- Wyrok 23 grudnia 2019 r.
- Portal: 8 marca 2021 r.
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.