Ochrona danych

Prezes UODO utrzymał w mocy nielegalne udostępnienie danych przez Straż Graniczną

Spór

Skarżąca sprzeciwiała się udostępnieniu jej danych przez Komendanta Głównego Straży Granicznej, Oddział w K., na rzecz Dyrektora Domu Pomocy Społecznej w S., jej pracodawcy.

Ustalenia sądu

Straż Graniczna udzieliła DPS informacji o przekroczeniu granicy przez skarżącą, a ZUS na tej podstawie odmówił jej zasiłku chorobowego za okres od grudnia 2015 r. Straż Graniczna przyznała, że uznała DPS za właściwy organ z błędną wykładnią przepisów.

Rozstrzygnięcie

Prezes UODO utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z maja 2018 r.

Dlaczego

Organ stwierdził naruszenie przepisów o ochronie danych osobowych, ale z uwagi na nieodwracalność udostępnienia nie wydał decyzji nakazującej przywrócenie stanu zgodnego z prawem. Zawiadomienie do prokuratury nie należy do żądań, których strona może dochodzić w tym postępowaniu.

Dla firm

Organ, który dostaje żądanie udostępnienia danych, musi sam sprawdzić, czy istnieje przepis upoważniający do ich wydania. Pomyłka co do tego, kto jest uprawnionym adresatem, nie usprawiedliwia udostępnienia.

Więcej o sprawie

Dane dotyczyły przekroczenia granicy przez pracownicę w grudniu 2015 r., a odbiorcą był dom pomocy społecznej, jej pracodawca. Straż Graniczna przyznała później, że pomyliła się, uznając dom za organ uprawniony do otrzymania takich informacji.

Rozstrzygnięcie

Utrzymanie decyzji w mocy

Sąd

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych

Sygnatura

ZSOŚS.440.107.2018.II

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: ZSOŚS.440.107.2018.II (PDF).

Hasła tematyczne: ochrona danych osobowych

101 dni od wyroku do publikacji

1. Wyrok 4 stycznia 2019 r.
2. Po 38 dniach trafia do portalu połowa orzeczeń
3. Portal: 15 kwietnia 2019 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.