Ochrona danych

Prezes UODO umorzył skargę na przekazanie danych abonentki przez operatora prokuraturze

Spór

Skarżąca A. G. zaskarżyła udostępnienie jej danych przez X. sp. z o.o. na rzecz Prokuratury Rejonowej w L. oraz Komisariatu Policji w L. w związku z postępowaniem o rozpowszechnianie utworu w sieci.

Ustalenia sądu

Według decyzji dane abonentki pozyskano na podstawie umowy o świadczenie usług dostępu do internetu, a ich przekazanie nastąpiło w związku z postanowieniem prokuratora. Prokurator zwolnił operatora z tajemnicy zawodowej w zakresie danych abonentów adresów IP.

Rozstrzygnięcie

Prezes UODO umorzył postępowanie.

Dlaczego

Prezes UODO nie może ingerować w czynności procesowe prowadzone przez prokuraturę i Policję na podstawie odrębnych przepisów, więc brak było podstaw do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.

Dla firm

Operator telekomunikacyjny, który na żądanie prokuratora wydaje dane abonenta, działa na podstawie przepisów procesowych. Organ ochrony danych nie kontroluje czynności prowadzonych przez prokuraturę i policję.

Więcej o sprawie

Chodziło o rozpowszechnianie w sieci audiobooka „Harry Potter i kamień filozoficzny” w 2012 r. Prokuratura zażądała komputera, a policja zabezpieczyła laptopa w kwietniu 2015 r.

Rozstrzygnięcie

Umorzenie postępowania

Sąd

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych

Sygnatura

ZSOŚS.440.125.2018

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: ZSOŚS.440.125.2018 (PDF).

Hasła tematyczne: ochrona danych osobowych

21 dni od wyroku do publikacji

1. Wyrok 3 kwietnia 2019 r.
2. Portal: 24 kwietnia 2019 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.