Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
ZSOŚS.440.126.2018
Sąd
Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
Rodzaj
Decyzja
Data orzeczenia
13 grudnia 2018 r.
Rozstrzygnięcie
Odmowa uwzględnienia wniosku
Opublikowano w portalu
2 kwietnia 2019 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Ochrona danych
Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
© autorzy OpenStreetMap

Ochrona danych

Prezes UODO odmówił uwzględnienia skargi na Komendanta Głównego Policji

Spór

Skarżący domagał się od Komendanta Głównego Policji informacji o swoich danych przetwarzanych w KSIP na podstawie art. 32 i 33 ustawy o ochronie danych osobowych. Komendant odmówił, wskazując na art. 20 ust. 2a ustawy o Policji.

Ustalenia sądu

Organ ustalił, że Komendant odmówił udzielenia informacji na podstawie art. 20 ust. 2a ustawy o Policji, a skarżący zarzucał naruszenie przepisów konstytucyjnych i rozporządzenia dotyczącego KSIP. Organ nie uznał tych zarzutów za zasadne.

Rozstrzygnięcie

Prezes UODO odmówił uwzględnienia skargi na niezrealizowanie wobec skarżącego obowiązku informacyjnego przez Komendanta Głównego Policji. Z treści decyzji nie wynika, czy jest ona prawomocna.

Dlaczego

Organ uznał, że przepis ustawy o Policji stanowi lex specialis wobec ustawy o ochronie danych osobowych, a rozporządzenie wykonawcze do KSIP nie nakładało na Komendanta obowiązku informacyjnego. Powołał się na orzecznictwo WSA i NSA.

Dla firm

Przepis szczególny ustawy o Policji może wyłączyć prawo do informacji z ogólnej ustawy o ochronie danych, gdy organ przetwarza dane bez wiedzy osoby, której dotyczą.

Więcej o sprawie

Policja nie udzieliła mężczyźnie informacji o jego danych, powołując się na ustawę o Policji. Prezes uznał, że ten przepis wyłącza obowiązki z ustawy o ochronie danych osobowych.

Rozstrzygnięcie
Odmowa uwzględnienia wniosku
Sąd
Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
Sygnatura
ZSOŚS.440.126.2018

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: ZSOŚS.440.126.2018 (PDF).

Hasła tematyczne: ochrona danych osobowych

110 dni od wyroku do publikacji

  1. Wyrok 13 grudnia 2018 r.
  2. Po 28 dniach trafia do portalu połowa orzeczeń
  3. Portal: 2 kwietnia 2019 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.