- Sygnatura akt
- ZSOŚS.440.126.2018
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
- Rodzaj
- Decyzja
- Data orzeczenia
- 13 grudnia 2018 r.
- Rozstrzygnięcie
- Odmowa uwzględnienia wniosku
- Opublikowano w portalu
- 2 kwietnia 2019 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Ochrona danych
© autorzy OpenStreetMap
Prezes UODO odmówił uwzględnienia skargi na Komendanta Głównego Policji
Spór
Skarżący domagał się od Komendanta Głównego Policji informacji o swoich danych przetwarzanych w KSIP na podstawie art. 32 i 33 ustawy o ochronie danych osobowych. Komendant odmówił, wskazując na art. 20 ust. 2a ustawy o Policji.
Ustalenia sądu
Organ ustalił, że Komendant odmówił udzielenia informacji na podstawie art. 20 ust. 2a ustawy o Policji, a skarżący zarzucał naruszenie przepisów konstytucyjnych i rozporządzenia dotyczącego KSIP. Organ nie uznał tych zarzutów za zasadne.
Rozstrzygnięcie
Prezes UODO odmówił uwzględnienia skargi na niezrealizowanie wobec skarżącego obowiązku informacyjnego przez Komendanta Głównego Policji. Z treści decyzji nie wynika, czy jest ona prawomocna.
Dlaczego
Organ uznał, że przepis ustawy o Policji stanowi lex specialis wobec ustawy o ochronie danych osobowych, a rozporządzenie wykonawcze do KSIP nie nakładało na Komendanta obowiązku informacyjnego. Powołał się na orzecznictwo WSA i NSA.
Dla firm
Przepis szczególny ustawy o Policji może wyłączyć prawo do informacji z ogólnej ustawy o ochronie danych, gdy organ przetwarza dane bez wiedzy osoby, której dotyczą.
Więcej o sprawie
Policja nie udzieliła mężczyźnie informacji o jego danych, powołując się na ustawę o Policji. Prezes uznał, że ten przepis wyłącza obowiązki z ustawy o ochronie danych osobowych.
- Rozstrzygnięcie
- Odmowa uwzględnienia wniosku
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
- Sygnatura
- ZSOŚS.440.126.2018
Treść orzeczenia
Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: ZSOŚS.440.126.2018 (PDF).
Hasła tematyczne: ochrona danych osobowych
110 dni od wyroku do publikacji
- Wyrok 13 grudnia 2018 r.
- Po 28 dniach trafia do portalu połowa orzeczeń
- Portal: 2 kwietnia 2019 r.
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.