Ochrona danych

Skarga na ujawnienie szpitalowi statusu oskarżonego umorzona, UODO nie kontroluje sądów

Spór

Skarżący D. L. zarzucał Prezesowi Sądu Rejonowego w Ż. ujawnienie personelowi szpitala, że jest oskarżonym w sprawie karnej. Sąd twierdził, że informacja była potrzebna do prowadzenia postępowania.

Ustalenia sądu

Skarżący przekazał pełnomocnikowi zaświadczenie o niemożności stawienia się na rozprawie, a sąd nie uznał go za wystarczające, bo nie było zaświadczenia lekarza sądowego. Sekretariat sądu potwierdził pobyt telefonicznie i wystosował pismo do ordynatora oddziału.

Rozstrzygnięcie

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych umorzył postępowanie.

Dlaczego

Organ uznał, że nie ma właściwości rzeczowej do oceny przetwarzania danych przez sąd w zakresie orzekania, a postępowanie stało się bezprzedmiotowe, co uzasadnia umorzenie na podstawie art. 105 § 1 kpa.

Dla firm

Prezes UODO nie ocenia przetwarzania danych przez sądy przy wymiarze sprawiedliwości, więc taka skarga do urzędu nie jest właściwą drogą. Kwestie dotyczące postępowania sądowego trzeba rozstrzygać w tym postępowaniu.

Więcej o sprawie

Sekretariat sądu w piśmie do ordynatora szpitala wskazał skarżącego jako oskarżonego, bo nie stawił się na rozprawę bez zaświadczenia lekarza sądowego.

Rozstrzygnięcie

Umorzenie postępowania

Sąd

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych

Sygnatura

ZSOŚS.440.155.2018

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: ZSOŚS.440.155.2018 (PDF).

Hasła tematyczne: ochrona danych osobowych

61 dni od wyroku do publikacji

1. Wyrok 15 lutego 2019 r.
2. Portal: 17 kwietnia 2019 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.