Ochrona danych

Prezes UODO nie uwzględnił skargi na udostępnienie danych przez sąd

Spór

Skarżąca, występująca w sprawie sądowej jako powódka, zarzucała Sądowi Okręgowemu w O. udostępnienie jej danych osobowych dwóm mężczyznom.

Ustalenia sądu

Sąd przetwarzał dane skarżącej w aktach sprawy na podstawie przepisów procesowych. Wyjaśnienia prezesa i wiceprezesa sądu oraz postępowanie wyjaśniające nie potwierdziły, że sąd udostępnił dane.

Rozstrzygnięcie

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych odmówił uwzględnienia wniosku skarżącej.

Dlaczego

Nie można z całą pewnością przyjąć, że dane zostały udostępnione przez sąd, więc Prezes UODO nie mógł skorzystać z uprawnień z art. 18 ust. 1 ustawy. Przetwarzanie danych w aktach sądowych znajduje uzasadnienie w przepisach procesowych.

Dla firm

Przetwarzanie danych stron w aktach sądowych ma podstawę w przepisach procesowych, a skarga na udostępnienie wymaga wykazania, że sąd rzeczywiście dane ujawnił.

Więcej o sprawie

Skarżąca była powódką w sprawie sądowej i zarzucała, że jej dane z akt ujawniono dwóm mężczyznom. Sąd twierdził, że nic nieuprawnionego nie udostępnił, a Prezes UODO nie uznał udostępnienia za udowodnione.

Rozstrzygnięcie

Odmowa uwzględnienia wniosku

Sąd

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych

Sygnatura

ZSOŚS.440.22.2018

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: ZSOŚS.440.22.2018 (PDF).

Hasła tematyczne: ochrona danych osobowych

98 dni od wyroku do publikacji

1. Wyrok 7 stycznia 2019 r.
2. Portal: 15 kwietnia 2019 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.