Ochrona danych

UODO nie uznał za naruszenie, że prezes sądu użył zdrowia ławniczki z ZUS

Spór

Ławniczka E. K. złożyła skargę na przetwarzanie jej danych o stanie zdrowia przez prezesa Sądu Rejonowego w O., ZUS oraz radę miejską. Skarga dotyczyła także danych o wyroku skazującym jej męża S. K.

Ustalenia sądu

Prezes sądu uzyskał informacje o stanie zdrowia skarżącej z jej akt rentowych w ZUS i umieścił je we wniosku o odwołanie jej z funkcji ławnika, wraz z informacją o wyroku skazującym jej męża. Mąż skarżącej nie był podmiotem postępowania o odwołanie.

Rozstrzygnięcie

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych utrzymał w mocy wcześniejszą decyzję odmawiającą uwzględnienia wniosku E. K. o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Dlaczego

Organ uznał zawarcie danych o skazaniu męża skarżącej za bezzasadne, ale nie wydał nakazu przywrócenia stanu zgodnego z prawem, ponieważ naruszenie było incydentalne i nieodwracalne, a w chwili wydawania decyzji nie trwało.

Dla firm

Samo wskazanie podmiotu na liście z ustawy nie daje prawa do dowolnego wykorzystania danych. Sąd musi przy tym uwzględnić przepisy o ochronie danych osobowych.

Więcej o sprawie

Prezes Sądu Rejonowego w O. wpisał do wniosku o odwołanie ławniczki informacje z jej akt rentowych, a Rada Miejska w 2008 r. jej nie odwołała. Prezes UODO utrzymał w mocy wcześniejszą decyzję.

Dane o wyroku męża w piśmie o odwołanie żony z funkcji ławnika, uznany przez organ za bezzasadny, ale bez nakazu naprawy.

Rozstrzygnięcie

Utrzymanie decyzji w mocy

Sąd

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych

Sygnatura

ZSOŚS.440.26.2018.II

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: ZSOŚS.440.26.2018.II (PDF).

Hasła tematyczne: ochrona danych osobowych

94 dni od wyroku do publikacji

1. Wyrok 4 stycznia 2019 r.
2. Po 38 dniach trafia do portalu połowa orzeczeń
3. Portal: 8 kwietnia 2019 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.