Ochrona danych

Prezes UODO odmówił nakazu wobec sądu, który usunął dane skarżącego z listy biegłych

Spór

Pan M. L. zarzucał Sądowi Rejonowemu w L. udostępnienie jego adresu zamieszkania i numeru telefonu komórkowego w liście biegłych sądowych, publikowanej na stronie internetowej sądu, bez jego zgody.

Ustalenia sądu

Lista została zamieszczona na stronie sądu w marcu 2018 r. i usunięta po interwencji skarżącego. Oględziny z maja 2019 r. wykazały, że na stronie nie ujawniono już adresu ani numeru telefonu skarżącego.

Rozstrzygnięcie

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych odmówił uwzględnienia wniosku skarżącego.

Dlaczego

Nakaz z art. 18 ust. 1 ustawy o ochronie danych osobowych wymaga istnienia naruszenia w chwili wydania decyzji, a dane skarżącego zostały już usunięte z listy, więc badanie legalności byłoby niecelowe.

Dla firm

Jeżeli administrator usunie kwestionowane dane przed wydaniem decyzji, organ nie nakaże przywrócenia stanu zgodnego z prawem, bo naruszenie w chwili orzekania już nie istnieje.

Więcej o sprawie

Lista biegłych z pełnymi danymi teleadresowymi trafiła na stronę Sądu Rejonowego w L. w marcu 2018 r. Po interwencji skarżącego sąd ją usunął, a w październiku 2018 r. z wyszukiwarki zniknął jeszcze link do niej.

Rozstrzygnięcie

Odmowa uwzględnienia wniosku

Sąd

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych

Sygnatura

ZSOŚS.440.39.2018.II

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: ZSOŚS.440.39.2018.II (PDF).

Hasła tematyczne: ochrona danych osobowych

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.