Ochrona danych

Prezes UODO umorzył skargę na wpis w SIS, bo dane skarżącego zostały już usunięte

Spór

Skarżący, którego dowód osobisty został skradziony, skarżył się na przetwarzanie jego danych osobowych w Systemie Informacji Schengen.

Ustalenia sądu

Według pisma Biura Wywiadu i Informacji Kryminalnych Komendy Głównej Policji dane skarżącego figurowały jako szósty alias wpisu z art. 26 decyzji SIS II, wprowadzonego przez Sąd Okręgowy w S. Sąd usunął je w maju 2017 r., a w czerwcu 2017 r. dane nie figurowały już w systemie.

Rozstrzygnięcie

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych umorzył postępowanie.

Dlaczego

Dane skarżącego zostały usunięte z Systemu Informacji Schengen, przez co postępowanie stało się bezprzedmiotowe i podlegało umorzeniu na podstawie art. 105 § 1 Kpa.

Dla firm

Organ ocenia stan faktyczny na dzień wydania decyzji, więc gdy dane zostaną usunięte przed decyzją, postępowanie w tej sprawie zostaje umorzone bez rozstrzygania jej co do istoty.

Więcej o sprawie

Dane M.W. trafiły do Systemu Informacji Schengen jako szósty alias po kradzieży jego dowodu osobistego, a Sąd Okręgowy w S. usunął je w maju 2017 r.

Rozstrzygnięcie

Umorzenie postępowania

Sąd

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych

Sygnatura

ZSOŚS.440.62.2018

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: ZSOŚS.440.62.2018 (PDF).

Hasła tematyczne: ochrona danych osobowych

154 dni od wyroku do publikacji

1. Wyrok 26 października 2018 r.
2. Po 38 dniach trafia do portalu połowa orzeczeń
3. Portal: 29 marca 2019 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.