Ochrona danych

UODO umorzył skargę na prokuraturę, bo nie ma kompetencji do jej nadzoru

Spór

Skarżący zarzucał Prokuraturze Okręgowej w W. udostępnienie jego danych osobowych osobie nieuprawnionej i wniósł skargę do UODO.

Ustalenia sądu

Prokurator Okręgowy w W. wyjaśnił, że art. 5 ust. 1 pkt 6 ustawy o ochronie danych przetwarzanych w związku z zapobieganiem przestępczości wyłącza dane przetwarzane przez prokuraturę i sądy z nadzoru Prezesa UODO. Wskazał też, że nadzór nad prokuraturą okręgową wykonuje prokurator regionalny.

Rozstrzygnięcie

Prezes UODO umorzył postępowanie.

Dlaczego

Brak kompetencji Prezesa UODO do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy powoduje, że postępowanie jest bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 105 § 1 Kpa.

Dla firm

Prezes UODO nie nadzoruje ochrony danych osobowych przetwarzanych przez prokuraturę i sądy, więc skarga na takie przetwarzanie nie trafi do merytorycznego rozpoznania w tym urzędzie. Według prokuratury nadzór należy do prokuratora regionalnego na podstawie Prawa o prokuraturze.

Więcej o sprawie

Prokurator Okręgowy w W. odpowiedział UODO, że nadzór nad danymi przetwarzanymi przez prokuraturę wykonuje prokurator regionalny. Prezes urzędu uznał, że nie może rozstrzygnąć sprawy co do istoty.

Rozstrzygnięcie

Umorzenie postępowania

Sąd

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych

Sygnatura

ZSOŚS.440.82.2019

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: ZSOŚS.440.82.2019 (PDF).

Hasła tematyczne: ochrona danych osobowych

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.