Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
ZSPR.440.1052.2018
Sąd
Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
Rodzaj
Decyzja
Data orzeczenia
11 marca 2019 r.
Rozstrzygnięcie
Odmowa uwzględnienia wniosku
Opublikowano w portalu
25 kwietnia 2019 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Ochrona danych
Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
© autorzy OpenStreetMap

Ochrona danych

Przewoźnik nie musi usuwać adresu zamieszkania z reklamacji, UODO odmówił skarżącemu

Spór

Skarżący zarzucał P. S.A., że przy reklamacji elektronicznej wymaga podania adresu zamieszkania, mimo że wyraził zgodę na odpowiedź pocztą elektroniczną. Domagał się nakazu usunięcia tego adresu.

Ustalenia sądu

Formularz wymaga imienia i nazwiska, adresu e-mail, adresu korespondencyjnego i danych przejazdu. P. S.A. powołała się na § 5 b ust. 1 pkt 2 rozporządzenia ministra transportu i budownictwa z 2006 r., według którego reklamacja powinna zawierać adres zamieszkania podróżnego. Skarżący nie złożył do spółki żądania realizacji praw z RODO.

Rozstrzygnięcie

Prezes UODO odmówił uwzględnienia wniosku skarżącego.

Dlaczego

Przepis rozporządzenia stanowi podstawę prawną przetwarzania adresu zamieszkania w zakresie reklamacji, więc nie doszło do naruszenia ustawy o ochronie danych osobowych.

Dla firm

Obowiązek podania adresu zamieszkania w reklamacji wynikający z rozporządzenia stanowi podstawę przetwarzania z art. 6 ust. 1 lit. c RODO, nawet gdy klient zgodził się na odpowiedź e-mailem.

Więcej o sprawie

Skarżący zgodził się na odpowiedź e-mailem, a formularz reklamacyjny i tak wymagał podania adresu zamieszkania. Urząd uznał, że podstawą jest przepis rozporządzenia ministra transportu z 2006 r.

Rozstrzygnięcie
Odmowa uwzględnienia wniosku
Sąd
Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
Sygnatura
ZSPR.440.1052.2018

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: ZSPR.440.1052.2018 (PDF).

Hasła tematyczne: ochrona danych osobowych

45 dni od wyroku do publikacji

  1. Wyrok 11 marca 2019 r.
  2. Portal: 25 kwietnia 2019 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.