Ochrona danych

Administrator portalu ma wydać skarżącej numery IP i e-maile, w reszcie umorzono

Spór

Skarżąca, która złożyła zawiadomienie o stalkingu i prywatny akt oskarżenia z art. 212 k.k., domagała się od administratora portalu danych dwóch użytkowników piszących komentarze pod nickami. Chodziło o numery IP, adresy e-mail oraz imiona i nazwiska.

Ustalenia sądu

Administrator przetwarza adresy e-mail i numery IP obu użytkowników, ale nie przetwarza ich imion i nazwisk. Według jego wyjaśnień wniosek nie wpłynął bezpośrednio do niego, a odmowę tłumaczył m.in. tym, że strona nie prowadzi działalności zarobkowej.

Rozstrzygnięcie

Prezes UODO nakazał administratorowi udostępnienie Skarżącej numerów IP oraz adresów e-mail obu użytkowników, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie.

Dlaczego

Prezes uznał, że zindywidualizowanie autorów wpisów jest niezbędne do dochodzenia roszczeń o ochronę dóbr osobistych, a adres IP przypisany do konkretnego użytkownika jest daną osobową. Imiona i nazwiska nie były przetwarzane przez administratora, więc nakaz w tej części był bezprzedmiotowy.

Więcej o sprawie

Skarżąca szukała autorów wpisów na portalu, bo ich treść miała być identyczna z komentarzami oskarżonego w sprawie o uporczywe nękanie. Administrator twierdził, że nie dostał jej wniosku.

Rozstrzygnięcie

Nakaz

Sąd

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych

Sygnatura

ZSPR.440.195.2019

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: ZSPR.440.195.2019 (PDF).

Hasła tematyczne: ochrona danych osobowych

85 dni od wyroku do publikacji

1. Wyrok 21 marca 2019 r.
2. Po 38 dniach trafia do portalu połowa orzeczeń
3. Portal: 14 czerwca 2019 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.