- Sygnatura akt
- ZSPR.440.998.2018
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
- Rodzaj
- Decyzja
- Data orzeczenia
- 18 stycznia 2019 r.
- Rozstrzygnięcie
- Odmowa uwzględnienia wniosku
- Opublikowano w portalu
- 29 maja 2019 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Ochrona danych
© autorzy OpenStreetMap
UODO nie nakazał T. S.A. zaprzestania przetwarzania danych klienta
Klient ubezpiecza u T. S.A. pojazd od 1999 roku, a w maju 2018 r. zgłosił sprzeciw wobec przetwarzania danych. Towarzystwo odnotowało go w marketingu, ale pozostałe cele zostawiło.
Towarzystwo nadal przechowuje w zbiorze danych ubezpieczeniowych PESEL klienta, jego numer telefonu oraz adres ubezpieczonej nieruchomości.
- Rozstrzygnięcie
- Odmowa uwzględnienia wniosku
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
- Sygnatura
- ZSPR.440.998.2018
Dla firm: Administrator może powoływać się na prawnie uzasadniony interes w ustalaniu, dochodzeniu i obronie roszczeń wynikających z umów ubezpieczenia, mimo sprzeciwu osoby, której dane dotyczą. Sprzeciw wobec marketingu i profilowania musi jednak zostać uwzględniony.
Treść orzeczenia
Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: ZSPR.440.998.2018 (PDF).
Hasła tematyczne: ochrona danych osobowych
131 dni od wyroku do publikacji
- Wyrok 18 stycznia 2019 r.
- Portal: 29 maja 2019 r.
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.