Ochrona danych

UODO odmówił nakazu zmian w przetwarzaniu danych członkini Wspólnoty Mieszkaniowej S.

Spór

Skarżąca zarzucała Wspólnocie Mieszkaniowej S. i jej zarządcy, firmie G., nieprawidłowe przetwarzanie jej danych, w tym brak upoważnień osób roznoszących aneksy i odczytujących wodomierze oraz udostępnianie danych firmom.

Ustalenia sądu

Wspólnota jest administratorem danych, a zarządca przetwarzającym na podstawie umowy z 2010 r. Pracownicy zarządcy mieli upoważnienia, a zarządca nie udostępnił danych członków podmiotowi wykonującemu przeglądy.

Rozstrzygnięcie

Prezes UODO odmówił uwzględnienia wniosku skarżącej, nie nakazał więc przywrócenia stanu zgodnego z prawem.

Dlaczego

Przetwarzanie danych przez wspólnotę i zarządcę uznano za zgodne z prawem. Zarzut niewłaściwego zabezpieczenia danych nie znalazł potwierdzenia w materiale dowodowym.

Dla firm

Wspólnota może przetwarzać dane członków na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c i f RODO, a zarządca działający w jej imieniu na podstawie umowy powierzenia z art. 28 RODO. Pracownicy zarządcy z upoważnieniem mogą przetwarzać te dane.

Więcej o sprawie

Zarządca nie udostępnił danych członków firmie wykonującej przeglądy instalacji gazowych i przewodów kominowych. Organ nie znalazł też potwierdzenia, że zabezpieczenie danych było wadliwe.

Rozstrzygnięcie

Odmowa uwzględnienia wniosku

Sąd

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych

Sygnatura

ZSPU.440.156.2019

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: ZSPU.440.156.2019 (PDF).

Hasła tematyczne: ochrona danych osobowych

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.