Ochrona danych

Komornik dostał upomnienie za pozyskanie danych osoby, która nie była dłużnikiem

Spór

Skarżący zarzucał komornikowi bezprawne pozyskanie jego danych osobowych i ich dalsze przetwarzanie jako danych dłużnika w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym przeciwko innej osobie.

Ustalenia sądu

Wierzyciel podał numer PESEL skarżącego, a komornik pobrał z systemu Pesel-Net jego imię, nazwisko i adres bez weryfikacji z wnioskiem. Dane zostały dołączone do akt sprawy i są przetwarzane w celach archiwalnych.

Rozstrzygnięcie

Prezes UODO udzielił komornikowi upomnienia za naruszenie art. 5 ust. 1 lit. d i f RODO polegające na bezprawnym pozyskaniu i dalszym przetwarzaniu danych skarżącego.

Dlaczego

Organ uznał, że komornik powinien był zweryfikować dane z systemu z wnioskiem wierzyciela i w razie wątpliwości go zapytać, a jego brak staranności doprowadził do naruszenia zasady prawidłowości i poufności.

Dla firm

Komornik, pozyskując dane dłużnika z systemu na podstawie numeru PESEL od wierzyciela, powinien sprawdzić je z wnioskiem wierzyciela, a w razie wątpliwości zgłosić się do wierzyciela o potwierdzenie.

Więcej o sprawie

Wierzyciel podał błędny numer PESEL, a komornik wpisał go do systemu Pesel-Net bez weryfikacji. Dane trafiły do akt egzekucyjnych i mają być w nich przechowywane przez pięć lat po umorzeniu.

Rozstrzygnięcie

Upomnienie

Sąd

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych

Sygnatura

ZSPU.440.296.2019

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: ZSPU.440.296.2019 (PDF).

Hasła tematyczne: ochrona danych osobowych

36 dni od wyroku do publikacji

1. Wyrok 8 października 2019 r.
2. Portal: 13 listopada 2019 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.