Ochrona danych

UODO nie uwzględnił skargi na użycie oświadczenia o dochodach w sprawie karnej

Spór

Skarżąca R. J. zarzucała, że Prezydent Miasta K. pozyskał z akt stypendialnych oświadczenie jej męża i wykorzystał je w sprawie karnej, którą prowadził przeciwko mężowi jako osoba prywatna. Oświadczenie zawierało także dane skarżącej o świadczeniach.

Ustalenia sądu

Prezes UODO ustalił, że pismo o wydanie dokumentu z czerwca 2017 r. zawierało wskazanie celu w postaci procesu o ochronę dobrego imienia. Według organu intencją nie było przetwarzanie danych skarżącej, lecz treści oświadczenia męża, które miało wartość dowodową w sprawie karnej.

Rozstrzygnięcie

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych odmówił uwzględnienia wniosku w sprawie skargi R. J.

Dlaczego

Pozyskanie danych i ich przedstawienie sądowi karnemu uznano za oparte na art. 6 ust. 1 lit. f RODO, ponieważ obrona praw przed sądem jest prawnie uzasadnionym interesem, a ocenę dowodu pozostawiono sądowi.

Więcej o sprawie

Oświadczenie o sytuacji finansowej złożone przy wniosku o stypendium szkolne trafiło jako dowód do prywatnego procesu karnego, a pełnomocnik wystąpił o nie do Wydziału Edukacji Urzędu Miasta K.

Rozstrzygnięcie

Odmowa uwzględnienia wniosku

Sąd

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych

Sygnatura

ZSPU.440.423.2018

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: ZSPU.440.423.2018 (PDF).

Hasła tematyczne: ochrona danych osobowych

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.