Ochrona danych

UODO uznał naruszenie, ale nie nakazał urzędowi usunąć adresu pełnomocnika z akt

Adres zamieszkania skarżącego trafił do protokołu kontroli automatycznie, z wniosku CEIDG-1 innego podmiotu. Urząd twierdził, że protokół dotarł tylko na adres pełnomocnika.

Urząd skarbowy wyjaśnił, że dane przemigrowały z systemu, a w części protokołu ręcznie wpisano imię i nazwisko pełnomocnika jako osoby prowadzącej księgi.

Rozstrzygnięcie

Odmowa uwzględnienia wniosku

Sąd

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych

Sygnatura

ZSPU.440.512.2018

Dla firm: Gdy przedsiębiorca występuje w sprawie jako pełnomocnik, urząd powinien wysyłać korespondencję na adres do doręczeń, a nie na jego adres zamieszkania.

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: ZSPU.440.512.2018 (PDF).

Hasła tematyczne: ochrona danych osobowych

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.