Ochrona danych

Prezes UODO utrzymał w mocy odmowę usunięcia adresu e-mail byłego studenta

Pismem z lipca 2017 r. skarżący zażądał od uczelni usunięcia swojego adresu e-mail, a uczelnia odmówiła, powołując się na przepisy o szkolnictwie wyższym i archiwach. Uczelnia wskazała też, że skarżący sam wielokrotnie pisał do niej w sprawach administracyjnych.

Rozstrzygnięcie

Utrzymanie decyzji w mocy

Sąd

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych

Sygnatura

ZSZZS.440.736.2018

Dla firm: Organ ocenia legalność przetwarzania danych według stanu z dnia wydania decyzji, więc obowiązujące w tym dniu przepisy RODO decydują o tym, czy dane można dalej przechowywać. Uczelnia może powoływać się na przepisy o szkolnictwie wyższym, archiwach i prowadzeniu postępowań, jeśli dane są do tych celów potrzebne.

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: ZSZZS.440.736.2018 (PDF).

Hasła tematyczne: ochrona danych osobowych

154 dni od wyroku do publikacji

1. Wyrok 23 listopada 2018 r.
2. Po 85 dniach trafia do portalu połowa orzeczeń
3. Portal: 26 kwietnia 2019 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.