Konkurencja i konsumenci

Wspólniczki ukarane 4000 zł za chodzik dla dzieci, postępowanie umorzone

Spór

Prezes UOKiK z urzędu badał bezpieczeństwo chodzika dla dzieci, który importowały dwie przedsiębiorczynie prowadzące wspólnie spółkę cywilną.

Ustalenia sądu

Według badań laboratoryjnych chodzik nie spełniał wymagań normy PN-EN 1273:2021-01 w teście odporności na spadanie ze schodów. Przedsiębiorcy twierdzili, że przed zakupem mieli pozytywny raport z badań od chińskiego dostawcy.

Rozstrzygnięcie

Postępowanie w sprawie ogólnego bezpieczeństwa produktu umorzono, a przedsiębiorcy solidarnie mają zapłacić karę pieniężną 4 000 zł.

Dlaczego

Przedsiębiorcy usunęli zagrożenie, wstrzymali sprzedaż i zniszczyli 18 sztuk, co pozwoliło umorzyć postępowanie. Kara została nałożona, bo produkt był przeznaczony dla małych dzieci, a przesłanki odstąpienia od kary nie zachodziły.

Dla firm

Importer spoza UE, który sprowadza produkt bezpośrednio od wytwórcy, odpowiada za jego bezpieczeństwo jak producent. Usunięcie zagrożenia po kontroli nie zwalnia z kary za wprowadzenie na rynek produktu niespełniającego wymagań bezpieczeństwa.

Więcej o sprawie

Z akt wynika, że sprzedano 279 sztuk, a 18 niebieskich egzemplarzy trafiło do utylizacji. Wspólniczki odpowiadają jako producenci, bo sprowadziły chodzik bezpośrednio od chińskiego wytwórcy.

Rozstrzygnięcie

Kara 4000 zł

Kara pieniężna

4000 zł

Sąd

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Sygnatura

DNR-1-19/2025

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: DNR-1-19/2025 (PDF).

Hasła tematyczne: Ogólne bezpieczeństwo produktów

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UOKiK (decyzje.uokik.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.