Konkurencja i konsumenci

UOKiK umorzył postępowanie wobec spółki z Częstochowy, bo wycofała kask GIRO z obrotu

Spór

Prezes UOKiK prowadził z urzędu postępowanie wobec spółki AMP SOURCE Siulczyńska sp.k. z Częstochowy w sprawie kasku rowerowego GIRO HALLE MATTE BLACK, GH 158, wprowadzonego do obrotu.

Ustalenia sądu

Organ uznał spółkę za dystrybutora, a kask za niezgodny z wymaganiami zasadniczymi rozporządzenia 2016/425 z uwagi na brak odesłań w instrukcji i brak nazwy producenta lub importera w oznakowaniu. Spółka twierdziła, że nabywała wyrób od podmiotów z UE, a później wskazała inny model współpracy z producentem.

Rozstrzygnięcie

Prezes UOKiK umorzył postępowanie na podstawie art. 84 ust. 1 pkt 2 ustawy o systemach oceny zgodności i nadzoru rynku, ponieważ wycofano wyrób z obrotu i powiadomiono konsumentów o niezgodnościach.

Dlaczego

Dowody przedstawione przez spółkę, w tym faktury korygujące, oświadczenia dystrybutorów o braku kasków na stanie oraz ogłoszenia dla konsumentów, wystarczyły do stwierdzenia wycofania wyrobu z obrotu i powiadomienia konsumentów.

Dla firm

Wycofanie wyrobu z obrotu i powiadomienie konsumentów o niezgodnościach doprowadziło do umorzenia postępowania, mimo stwierdzonych niezgodności z wymaganiami.

Więcej o sprawie

Kask znaleziono w ofercie przedsiębiorcy w Rzeszowie, a w dniu pisma spółka miała jeszcze 35 sztuk. Organ umorzył sprawę mimo stwierdzonych niezgodności z wymaganiami.

Rozstrzygnięcie

Umorzenie postępowania

Sąd

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Sygnatura

DNR-2-81/2025

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: DNR-2-81/2025 (PDF).

Hasła tematyczne: System oceny zgodności

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UOKiK (decyzje.uokik.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.