Konkurencja i konsumenci

Promował program partnerski typu piramida. Prezes UOKiK nałożył 56 tys. zł kary

Spór

Prezes UOKiK zarzucił przedsiębiorcy propagowanie programu partnerskiego platformy iGenius, który miał być systemem promocyjnym typu piramida.

Ustalenia sądu

Prezes uznał za ustalone, że przedsiębiorca promował program przez media społecznościowe, stronę internetową i wydarzenia, a jego korzyści pochodziły głównie z budowania struktury dystrybucyjnej. Przedsiębiorca twierdził, że program opierał się na sprzedaży produktów edukacyjnych, a nie na rekrutacji.

Rozstrzygnięcie

Prezes uznał praktykę za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, nakazał jej zaniechanie, nałożył karę 56 000 zł i obowiązek publikacji oświadczenia w serwisach społecznościowych.

Dlaczego

Prezes uznał, że wynagrodzenie uczestników zależało przede wszystkim od wpłat osób wprowadzonych do systemu, a nie od sprzedaży produktów, a przedsiębiorca był tego świadomy.

Dla firm

Program, w którym wynagrodzenie zależy przede wszystkim od wprowadzania nowych uczestników, a nie od sprzedaży lub korzystania z produktu, może zostać uznany za system promocyjny typu piramida, czyli nieuczciwą praktykę rynkową.

Więcej o sprawie

Według ustaleń Prezesa większość korzyści przedsiębiorcy pochodziła z rekrutowania nowych członków, a podstawowe materiały edukacyjne platformy były ogólnodostępne.

Rozstrzygnięcie

Kara 56 000 zł

Kara pieniężna

56 000 zł

Sąd

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Sygnatura

RGD-10/2026

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: RGD-10/2026 (PDF).

Hasła tematyczne: Ochrona zbiorowych interesów konsumentów

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UOKiK (decyzje.uokik.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.