- Sygnatura akt
- RGD-13/2026
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
- Rodzaj
- Decyzja
- Data orzeczenia
- 15 października 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Praktyka naruszająca prawo
- Opublikowano w portalu
- 15 października 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Konkurencja i konsumenci
© autorzy OpenStreetMap
Propagowanie programu iGenius jako piramidy kosztowało przedsiębiorcę 84 tys. zł
Spór
Prezes UOKiK zarzucił przedsiębiorcy stosowanie praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów przez propagowanie programu partnerskiego iGenius, który miał cechy systemu promocyjnego typu piramida.
Ustalenia sądu
Organ ustalił, że przedsiębiorca promowała program partnerski w mediach społecznościowych, na stronie internetowej i na wydarzeniach stacjonarnych, a jej korzyści wynikały głównie z budowania struktury. Przedsiębiorca twierdziła, że jej wynagrodzenie pochodziło ze sprzedaży produktu edukacyjnego, a nie z rekrutacji.
Rozstrzygnięcie
Prezes UOKiK uznał praktykę za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, nakazał publikację oświadczenia w serwisach społecznościowych i nałożył karę pieniężną w wysokości 84 000 zł.
Dlaczego
Organ uznał, że korzyści uczestników zależały przede wszystkim od wpłat osób wprowadzonych do systemu, a materiały edukacyjne były ogólnodostępne, co świadczyło o naruszeniu zakazu propagowania systemów typu piramida.
Dla firm
Propagowanie programu partnerskiego, w którym korzyści zależą przede wszystkim od wprowadzania nowych członków, a nie od sprzedaży lub konsumpcji produktów, jest nieuczciwą praktyką rynkową i może naruszać zbiorowe interesy konsumentów.
Więcej o sprawie
Od października 2021 r. do 15 września 2025 r. przedsiębiorca promował platformę w mediach społecznościowych, a od 20 grudnia 2024 r. na platformie nie było polskojęzycznych edukatorów. Prezes UOKiK uznał, że działania przedsiębiorcy naruszały zbiorowe interesy konsumentów.
Przedsiębiorca był jedną z liderów nieformalnej grupy promującej platformę i ma opublikować oświadczenie o decyzji na swoich kontach w serwisach społecznościowych, z przypięciem posta na profilu.
- Rozstrzygnięcie
- Praktyka naruszająca prawo
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
- Sygnatura
- RGD-13/2026
Treść orzeczenia
Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: RGD-13/2026 (PDF).
Hasła tematyczne: Ochrona zbiorowych interesów konsumentów
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UOKiK (decyzje.uokik.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.