Konkurencja i konsumenci

Promocja programu iGenius jako piramida w social mediach. Kara 42 tys. zł

Spór

Prezes UOKiK zarzucił przedsiębiorcy propagowanie programu partnerskiego platformy iGenius o cechach systemu promocyjnego typu piramida.

Ustalenia sądu

Prezes UOKiK ustalił, że przedsiębiorca promowała program w mediach społecznościowych, na stronie internetowej i na wydarzeniach, a praktyka trwała od października 2021 r. do 15 września 2025 r. Przedsiębiorca twierdziła, że jej wynagrodzenie pochodziło ze sprzedaży produktu, a nie z rekrutacji.

Rozstrzygnięcie

Prezes UOKiK uznał praktykę za naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, nałożył karę pieniężną w wysokości 42 000 zł i nakazał publikację oświadczenia w serwisach społecznościowych oraz zwrot kosztów postępowania w wysokości 81,96 zł.

Dlaczego

Uzasadnienie wskazuje, że korzyści uczestników zależały przede wszystkim od pozyskiwania nowych osób do struktury. Konsumenci mogli podjąć decyzje na podstawie nieprawdziwych informacji o możliwościach zarobkowych.

Dla firm

Prezes UOKiK uznał, że system promocyjny, w którym korzyści zależą przede wszystkim od wprowadzania nowych członków, a nie od sprzedaży produktu, jest praktyką naruszającą zbiorowe interesy konsumentów. Dotyczy to także osób, które tylko go propagują.

Więcej o sprawie

Przedsiębiorca ma opublikować na Instagramie i TikToku oświadczenie w formie posta przypiętego w profilu, z grafiką, na której napis jest czcionką nie mniejszą niż 55 punktów.

Przedsiębiorca działał w nieformalnej grupie promującej platformę iGenius i był jednym z jej liderów, z rangą Platinum Ambassador.

Rozstrzygnięcie

Praktyka naruszająca prawo

Sąd

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Sygnatura

RGD-14/2026

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: RGD-14/2026 (PDF).

Hasła tematyczne: Ochrona zbiorowych interesów konsumentów

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UOKiK (decyzje.uokik.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.