Konkurencja i konsumenci

Prezes UOKiK odmówił stwierdzenia wygaśnięcia decyzji mimo likwidacji spółki z Charkowa

Spór

Dwaj zarządzający spółką Asmanta Call Center, wykonującej działalność w Polsce przez oddział, wnioskowali o stwierdzenie wygaśnięcia decyzji UOKiK nr RŁO 2/2023 i umorzenie postępowania RŁO.610.8.2022.MM. Wskazywali, że spółka została wykreślona z ukraińskiego rejestru.

Ustalenia sądu

Decyzją z 19 kwietnia 2023 r. Prezes UOKiK uznał praktyki spółki za naruszające zbiorowe interesy konsumentów. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów umorzył postępowanie z odwołania spółki z powodu utraty przez nią zdolności sądowej. Odwołania zarządzających nadal są rozpoznawane.

Rozstrzygnięcie

Prezes UOKiK odmówił stwierdzenia wygaśnięcia decyzji nr RŁO 2/2023 oraz odmówił umorzenia postępowania RŁO.610.8.2022.MM.

Dlaczego

Według Prezesa decyzja stwierdza stosowanie praktyk wobec konsumentów, a jej cel nadal może zostać osiągnięty, zwłaszcza w zakresie kar nałożonych na zarządzających, których odwołania są w toku. Wniosek według organu służy wyłącznie interesowi wnioskodawców.

Dla firm

Likwidacja spółki sama w sobie nie przesądza, że decyzja nałożona na nią i na osoby zarządzające stała się bezprzedmiotowa w rozumieniu art. 162 § 1 pkt 1 k.p.a.

Więcej o sprawie

Wnioskodawcy powołali się na wpis o rozwiązaniu spółki w rejestrze z 23 lipca 2024 r. Wcześniej Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów umorzył postępowanie z odwołania spółki, bo utraciła zdolność sądową.

Rozstrzygnięcie

Decyzja Prezesa UOKiK

Sąd

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Sygnatura

RŁO-3/2025

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: RŁO-3/2025 (PDF).

Hasła tematyczne: Pozostałe

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UOKiK (decyzje.uokik.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.