Konkurencja i konsumenci

Przedsiębiorca zapłaci 100 000 zł kary za uzgadnianie ofert w przetargach publicznych

Spór

Prezes UOKiK ocenił, czy przedsiębiorca uzgadniał z innym wykonawcą warunki ofert w siedmiu przetargach na usługi remontowo-budowlane w 2020 roku.

Ustalenia sądu

Według decyzji przedsiębiorcy uzgadniali oferty, a w czterech przetargach mechanizm wycofania oferty mniej korzystnej doprowadził do odrzucenia oferty z niższą ceną. Przedsiębiorca złożył wniosek o obniżenie kary.

Rozstrzygnięcie

Prezes UOKiK uznał udział przedsiębiorcy w praktyce ograniczającej konkurencję i nałożył karę pieniężną w wysokości 100 000 zł.

Dlaczego

Prezes UOKiK uznał, że wycofywanie ofert przez powoływanie się na błędy lub brak zgód nie miało obiektywnego uzasadnienia bez założenia zmowy, a karę obniżono o 50 procent z powodu wniosku o łagodzenie kar.

Dla firm

Uzgadnianie z konkurentami warunków składanych ofert w przetargach publicznych stanowi praktykę ograniczającą konkurencję w rozumieniu art. 6 ust. 1 pkt 7 u.o.k.k.

Więcej o sprawie

Siedem przetargów z 2020 roku w gminach Jastków, Głusk, Ostrów Lubelski i Milejów. W czterech z nich przedsiębiorcy rozstawiali się i wycofywali z ofert.

Rozstrzygnięcie

Kara 100 000 zł

Kara pieniężna

100 000 zł

Sąd

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Sygnatura

RLU-4/2026

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: RLU-4/2026 (PDF).

Hasła tematyczne: Porozumienia ograniczające konkurencję

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UOKiK (decyzje.uokik.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.