- Sygnatura akt
- V U 119/25
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Kaliszu
- Wydział
- V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 30 kwietnia 2025 r.
- Opublikowano w portalu
- 14 października 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Praca i ZUS
© autorzy OpenStreetMap
Sąd zmienił decyzję ZUS i przyznał drwalowi emeryturę pomostową
Przejdź do orzeczenia, 5 min czytania
Spór
D. H. odwoływał się od decyzji ZUS Oddział w H. z 17 grudnia 2024 r. odmawiającej mu emerytury pomostowej. Organ rentowy wskazywał, że po 31.12.2008 r. odwołujący się nie wykonywał pracy w szczególnych warunkach.
Ustalenia sądu
Sąd ustalił, że odwołujący się pracował jako drwal w nadleśnictwie do 7 listopada 2008 r., a pracodawca potwierdził, że ta praca odpowiada pozycji 34 wykazu. Poza sporem było spełnienie pozostałych warunków z art. 4 pkt 1-4 ustawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd zmienił decyzję ZUS i przyznał D. H. prawo do emerytury pomostowej od 1 listopada 2024 r.
Dlaczego
Odwołujący się przed 1.01.2009 r. pracował w szczególnych warunkach w rozumieniu aktualnym, więc spełnia warunki z art. 49 ustawy. Wniosek złożył 26.11.2024 r. po ukończeniu 60 lat, dlatego świadczenie przysługuje od miesiąca złożenia wniosku.
Dla firm
Osoba, która po 31.12.2008 nie pracowała w szczególnych warunkach, może dostać emeryturę pomostową, jeśli przed 1 stycznia 2009 roku miała co najmniej 15 lat takiej pracy zgodnej z wykazem prac.
Więcej o sprawie
Odwołujący się miał 19 lat i 4 miesiące okresów pracy drwala w szczególnych warunkach, z czego ostatni okres kończy się 7 listopada 2008 roku. ZUS uznał, że po tej dacie nie wykonywał takiej pracy, i odmówił świadczenia.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Kaliszu, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
- Sygnatura
- V U 119/25
Treść orzeczenia około 5 minut czytania
Sygn. akt V U 119/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 30 kwietnia 2025 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Ewa Nowakowska
Protokolant: st.sekr.sądowy Piotr Durajczyk
po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2025 r. w Kaliszu
odwołania D. H.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w H..
z dnia 17 grudnia 2024 r. Nr (...)
w sprawie D. H.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w H..
o emeryturę pomostową
Zmienia decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w H.. z dnia 17 grudnia 2024 r. znak (...) w ten sposób, że przyznaje D. H. prawo do emerytury pomostowej od 1 listopada 2024r.
Sędzia Ewa Nowakowska
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 17.12.2024r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych w H.. odmówił D. H. przyznania emerytury pomostowej , gdyż po dniu 31.12.2008r. nie wykonywał pracy wyszczególnionej w wykazie prac w szczególnych warunkach stanowiącym załącznik do ustawy o emeryturach pomostowych , a cały okres pracy w szczególnych warunkach dotyczy pracy w szczególnych warunkach wyłącznie w poprzednim rozumieniu.
Odwołanie od tej decyzji wniósł do Sądu D. H. domagając się przyznania emerytury pomostowej z racji pracy na stanowisku drwala .
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.
Sąd ustalił i zważył co następuje:
Poza sporem jest , że D. H. urodził się (...) , w dacie wniosku o emeryturę pomostową ( 26.11.2024r. ) miał ukończone 60 lat.
Wykazał ogólny staż ubezpieczeniowy wynoszący 29 lat 11 miesięcy i 29 dni okresów składkowych i nieskładkowych, natomiast z tytułu pracy w szczególnych warunkach ZUS zaliczył mu okres 19 lat 4 miesiące i 29 dni w kilku okresach na przestrzeni od14.04.1984r. do 07.11.2008r. , co dotyczyło pracy na stanowisku drwala w (...) X. .
Odwołującemu się nie zaliczono do szczególnych warunków pracy w okresie od 13.07.2011r. do 12.10.2011r. gdyż nie dostarczył dokumentu potwierdzającego wykonywanie pracy w szczególnych warunkach .
Poza sporem jest ,że po 31.12.2008r. odwołujący się nie został zgłoszony przez pracodawcę jako pracownik zatrudniony w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze i nie opłacano za niego odpowiednich składek.
Przedmiotem sporu w niniejszej sprawie jest prawo odwołującego się do emerytury pomostowej. Warunki nabywania prawa do emerytur pomostowych reguluje ustawa z 19.12.2008r. o emeryturach pomostowych( Dz.U. 2023 poz. 164).
Stosownie do art. 4 cyt. ustawy prawo do emerytury pomostowej przysługuje pracownikowi , który spełnia łącznie następujące warunki:
1) urodził się po dniu 31.12.1948r.,
2) ma okres pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszący co najmniej 15 lat,
3) osiągnął wiek wynoszący co najmniej 55 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn,
4) ma okres składkowy i nieskładkowy ustalony na zasadach określonych w art.5-9 i art.11 ustawy o emeryturach i rentach z FUS ,wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn,
5) po dniu 31.12.2008r. wykonywał prace w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze , w rozumieniu art.3 ust 1 i 3,
Co do osoby , która po dniu 31.12.2008r. nie wykonywała pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu art.3 ust.1 i 3- stosownie do art. 49 cyt. -ustawy prawo do emerytury pomostowej przysługuje również jeśli spełniała warunki określone w art.4 pkt 1-5 i 7 i art.5-12 ,a w dniu wejścia w życie ustawy miała wymagany w przepisach o których mowa w pkt 2 okres pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu art.3 ust.1i 3.
Cytowany przepis wymaga więc w stosunku do osób , które nie pracowały po 31.12.2008r. w szczególnych warunkach w aktualnym rozumieniu , aby na dzień 1.01.2009r. wykazały co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu ustawy o emeryturach pomostowych, czyli aby praca wykonywana w szczególnych warunkach przed wejściem w życie ustawy o emeryturach pomostowych odpowiadała pracy uznawanej obecnie za pracę w szczególnych warunkach , by ujęta była w wykazie stanowiącym załącznik do ustawy z 19.12.2008r. o emeryturach pomostowych.
Zgodnie z art.3 tej ustawy za prace w szczególnych warunkach w rozumieniu tej ustawy uważa się prace związane z czynnikami ryzyka ,które z wiekiem mogą z dużym prawdopodobieństwem spowodować trwałe uszkodzenie zdrowia, albo wykonywane w szczególnych warunkach środowiska pracy , determinowanych siłami natury lub procesami technologicznymi , które mimo zastosowania środków profilaktyki technicznej, organizacyjnej i medycznej stawiają przed pracownikami wymagania przekraczające poziom ich możliwości , ograniczony w wyniku procesu starzenia się jeszcze przed osiągnięciem wieku emerytalnego, w stopniu utrudniającym ich pracę na dotychczasowym stanowisku.
W załączniku nr 1 do ustawy wymienione są te prace , których wykonywanie ustawodawca uznał za prace w szczególnych warunkach.
Ustawodawca za obciążone czynnikami ryzyka uznał prace związane z warunkami zdeterminowanymi
-siłami natury :prace po ziemią, na wodzie, pod wodą, w powietrzu,
-procesami technologicznymi: w warunkach gorącego lub zimnego mikroklimatu, bardzo ciężkie prace fizyczne powodujące określony wydatek energetyczny ( u mężczyzn powyżej 8.400kJ, u kobiet powyżej 4,6 kJ),
-prace w warunkach podwyższonego ciśnienia atmosferycznego,
-ciężkie prace fizyczne związane z bardzo dużym obciążeniem statycznym wynikającym z wymuszonej , niezmiennej pozycji ciała z określonym wydatkiem energetycznym.
W wykazie tym pod pozycją 34 wymienia się prace bezpośrednio przy zrywce lub ręcznej ścince drzew przenośną pilarką z piłą łańcuchową .
Jak wyjaśnił pracodawca odwołującego się z czasu do 07.10.2008r. - (...) X. w piśmie z dnia 18.02.2025r. praca drwala jaką D. H. wykonywał od 14.04.1986r. do 07.11.2008r. stanowi pracę w szczególnych warunkach w rozumieniu rozporządzenia Rady Ministrów z 07.02.1983r. i jest jednocześnie pracą w szczególnych warunkach w przy zrywce lub ręcznej ścince drzew przenośną pilarką z piłą łańcuchową wymienioną w załączniku numer 1 poz. 34 do ustawy o emeryturach pomostowych .
(
dowód informacja Nadleśnictwa X. z 18.01.2025r. k 11)
Odwołujący się pracując jako drwal przed 1.01.2009r. czyli przed wejściem w życie ustawy o emeryturach pomostowych pracował więc w szczególnych warunkach w także w rozumieniu aktualnym . Zatem choć po 31.12.2008r. nie wykonywał pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu ustawy o emeryturach pomostowych , to jednak spełnia warunki o jakich mowa w art.49 ustawy o emeryturach pomostowych .
Poza sporem było bowiem ,że spełniał wszystkie pozostałe warunki określone w art.4 pkt 1 -4.
Wniosek o świadczenie odwołujący się złożył w dniu 26.11.2024r. mając już ukończony wiek 60 lat w dniu 12.10.2024r. Prawo do emerytury pomostowej należało więc przyznać mu od miesiąca złożenia wniosku .
W tym stanie rzeczy zaskarżona decyzja podlegała zmianie i zgodnie z art.477
14§2 k.p.c. orzeczono jak w wyroku.
Sędzia Ewa Nowakowska
Hasła tematyczne: Emerytura pomostowa
532 dni od wyroku do publikacji
- Wyrok 30 kwietnia 2025 r.
- Portal: 14 października 2026 r.
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.