Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
V U 119/25
Sąd
Sąd Okręgowy w Kaliszu
Wydział
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
30 kwietnia 2025 r.
Opublikowano w portalu
14 października 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Praca i ZUS
Sąd Okręgowy w Kaliszu
© autorzy OpenStreetMap

Praca i ZUS

Sąd zmienił decyzję ZUS i przyznał drwalowi emeryturę pomostową

Przejdź do orzeczenia, 5 min czytania

Spór

D. H. odwoływał się od decyzji ZUS Oddział w H. z 17 grudnia 2024 r. odmawiającej mu emerytury pomostowej. Organ rentowy wskazywał, że po 31.12.2008 r. odwołujący się nie wykonywał pracy w szczególnych warunkach.

Ustalenia sądu

Sąd ustalił, że odwołujący się pracował jako drwal w nadleśnictwie do 7 listopada 2008 r., a pracodawca potwierdził, że ta praca odpowiada pozycji 34 wykazu. Poza sporem było spełnienie pozostałych warunków z art. 4 pkt 1-4 ustawy.

Rozstrzygnięcie

Sąd zmienił decyzję ZUS i przyznał D. H. prawo do emerytury pomostowej od 1 listopada 2024 r.

Dlaczego

Odwołujący się przed 1.01.2009 r. pracował w szczególnych warunkach w rozumieniu aktualnym, więc spełnia warunki z art. 49 ustawy. Wniosek złożył 26.11.2024 r. po ukończeniu 60 lat, dlatego świadczenie przysługuje od miesiąca złożenia wniosku.

Dla firm

Osoba, która po 31.12.2008 nie pracowała w szczególnych warunkach, może dostać emeryturę pomostową, jeśli przed 1 stycznia 2009 roku miała co najmniej 15 lat takiej pracy zgodnej z wykazem prac.

Więcej o sprawie

Odwołujący się miał 19 lat i 4 miesiące okresów pracy drwala w szczególnych warunkach, z czego ostatni okres kończy się 7 listopada 2008 roku. ZUS uznał, że po tej dacie nie wykonywał takiej pracy, i odmówił świadczenia.

Sąd
Sąd Okręgowy w Kaliszu, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Sygnatura
V U 119/25

Treść orzeczenia około 5 minut czytania

Sygn. akt V U 119/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 30 kwietnia 2025 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Ewa Nowakowska

Protokolant: st.sekr.sądowy Piotr Durajczyk

po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2025 r. w Kaliszu

odwołania D. H.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w H..

z dnia 17 grudnia 2024 r. Nr (...)

w sprawie D. H.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w H..

o emeryturę pomostową

Zmienia decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w H.. z dnia 17 grudnia 2024 r. znak (...) w ten sposób, że przyznaje D. H. prawo do emerytury pomostowej od 1 listopada 2024r.

Sędzia Ewa Nowakowska

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 17.12.2024r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych w H.. odmówił D. H. przyznania emerytury pomostowej , gdyż po dniu 31.12.2008r. nie wykonywał pracy wyszczególnionej w wykazie prac w szczególnych warunkach stanowiącym załącznik do ustawy o emeryturach pomostowych , a cały okres pracy w szczególnych warunkach dotyczy pracy w szczególnych warunkach wyłącznie w poprzednim rozumieniu.

Odwołanie od tej decyzji wniósł do Sądu D. H. domagając się przyznania emerytury pomostowej z racji pracy na stanowisku drwala .

Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.

Sąd ustalił i zważył co następuje:

Poza sporem jest , że D. H. urodził się (...) , w dacie wniosku o emeryturę pomostową ( 26.11.2024r. ) miał ukończone 60 lat.

Wykazał ogólny staż ubezpieczeniowy wynoszący 29 lat 11 miesięcy i 29 dni okresów składkowych i nieskładkowych, natomiast z tytułu pracy w szczególnych warunkach ZUS zaliczył mu okres 19 lat 4 miesiące i 29 dni w kilku okresach na przestrzeni od14.04.1984r. do 07.11.2008r. , co dotyczyło pracy na stanowisku drwala w (...) X. .

Odwołującemu się nie zaliczono do szczególnych warunków pracy w okresie od 13.07.2011r. do 12.10.2011r. gdyż nie dostarczył dokumentu potwierdzającego wykonywanie pracy w szczególnych warunkach .

Poza sporem jest ,że po 31.12.2008r. odwołujący się nie został zgłoszony przez pracodawcę jako pracownik zatrudniony w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze i nie opłacano za niego odpowiednich składek.

Przedmiotem sporu w niniejszej sprawie jest prawo odwołującego się do emerytury pomostowej. Warunki nabywania prawa do emerytur pomostowych reguluje ustawa z 19.12.2008r. o emeryturach pomostowych( Dz.U. 2023 poz. 164).

Stosownie do art. 4 cyt. ustawy prawo do emerytury pomostowej przysługuje pracownikowi , który spełnia łącznie następujące warunki:

1) urodził się po dniu 31.12.1948r.,

2) ma okres pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszący co najmniej 15 lat,

3) osiągnął wiek wynoszący co najmniej 55 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn,

4) ma okres składkowy i nieskładkowy ustalony na zasadach określonych w art.5-9 i art.11 ustawy o emeryturach i rentach z FUS ,wynoszący co najmniej 20 lat dla kobiet i 25 lat dla mężczyzn,

5) po dniu 31.12.2008r. wykonywał prace w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze , w rozumieniu art.3 ust 1 i 3,

Co do osoby , która po dniu 31.12.2008r. nie wykonywała pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu art.3 ust.1 i 3- stosownie do art. 49 cyt. -ustawy prawo do emerytury pomostowej przysługuje również jeśli spełniała warunki określone w art.4 pkt 1-5 i 7 i art.5-12 ,a w dniu wejścia w życie ustawy miała wymagany w przepisach o których mowa w pkt 2 okres pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu art.3 ust.1i 3.

Cytowany przepis wymaga więc w stosunku do osób , które nie pracowały po 31.12.2008r. w szczególnych warunkach w aktualnym rozumieniu , aby na dzień 1.01.2009r. wykazały co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu ustawy o emeryturach pomostowych, czyli aby praca wykonywana w szczególnych warunkach przed wejściem w życie ustawy o emeryturach pomostowych odpowiadała pracy uznawanej obecnie za pracę w szczególnych warunkach , by ujęta była w wykazie stanowiącym załącznik do ustawy z 19.12.2008r. o emeryturach pomostowych.

Zgodnie z art.3 tej ustawy za prace w szczególnych warunkach w rozumieniu tej ustawy uważa się prace związane z czynnikami ryzyka ,które z wiekiem mogą z dużym prawdopodobieństwem spowodować trwałe uszkodzenie zdrowia, albo wykonywane w szczególnych warunkach środowiska pracy , determinowanych siłami natury lub procesami technologicznymi , które mimo zastosowania środków profilaktyki technicznej, organizacyjnej i medycznej stawiają przed pracownikami wymagania przekraczające poziom ich możliwości , ograniczony w wyniku procesu starzenia się jeszcze przed osiągnięciem wieku emerytalnego, w stopniu utrudniającym ich pracę na dotychczasowym stanowisku.

W załączniku nr 1 do ustawy wymienione są te prace , których wykonywanie ustawodawca uznał za prace w szczególnych warunkach.

Ustawodawca za obciążone czynnikami ryzyka uznał prace związane z warunkami zdeterminowanymi

-siłami natury :prace po ziemią, na wodzie, pod wodą, w powietrzu,

-procesami technologicznymi: w warunkach gorącego lub zimnego mikroklimatu, bardzo ciężkie prace fizyczne powodujące określony wydatek energetyczny ( u mężczyzn powyżej 8.400kJ, u kobiet powyżej 4,6 kJ),

-prace w warunkach podwyższonego ciśnienia atmosferycznego,

-ciężkie prace fizyczne związane z bardzo dużym obciążeniem statycznym wynikającym z wymuszonej , niezmiennej pozycji ciała z określonym wydatkiem energetycznym.

W wykazie tym pod pozycją 34 wymienia się prace bezpośrednio przy zrywce lub ręcznej ścince drzew przenośną pilarką z piłą łańcuchową .

Jak wyjaśnił pracodawca odwołującego się z czasu do 07.10.2008r. - (...) X. w piśmie z dnia 18.02.2025r. praca drwala jaką D. H. wykonywał od 14.04.1986r. do 07.11.2008r. stanowi pracę w szczególnych warunkach w rozumieniu rozporządzenia Rady Ministrów z 07.02.1983r. i jest jednocześnie pracą w szczególnych warunkach w przy zrywce lub ręcznej ścince drzew przenośną pilarką z piłą łańcuchową wymienioną w załączniku numer 1 poz. 34 do ustawy o emeryturach pomostowych .

(

dowód informacja Nadleśnictwa X. z 18.01.2025r. k 11)

Odwołujący się pracując jako drwal przed 1.01.2009r. czyli przed wejściem w życie ustawy o emeryturach pomostowych pracował więc w szczególnych warunkach w także w rozumieniu aktualnym . Zatem choć po 31.12.2008r. nie wykonywał pracy w szczególnych warunkach w rozumieniu ustawy o emeryturach pomostowych , to jednak spełnia warunki o jakich mowa w art.49 ustawy o emeryturach pomostowych .

Poza sporem było bowiem ,że spełniał wszystkie pozostałe warunki określone w art.4 pkt 1 -4.

Wniosek o świadczenie odwołujący się złożył w dniu 26.11.2024r. mając już ukończony wiek 60 lat w dniu 12.10.2024r. Prawo do emerytury pomostowej należało więc przyznać mu od miesiąca złożenia wniosku .

W tym stanie rzeczy zaskarżona decyzja podlegała zmianie i zgodnie z art.477

14§2 k.p.c. orzeczono jak w wyroku.

Sędzia Ewa Nowakowska

Hasła tematyczne: Emerytura pomostowa

532 dni od wyroku do publikacji

  1. Wyrok 30 kwietnia 2025 r.
  2. Portal: 14 października 2026 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.