Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
X K 1000/25
Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Wydział
X Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
24 lutego 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Skazanie
Kara
6 miesięcy więzienia
Opublikowano w portalu
18 marca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sprawy karne
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
© autorzy OpenStreetMap

Sprawy karne

6 miesięcy więzienia za oszustwo

Przejdź do orzeczenia, 2 min czytania

Kara
6 miesięcy więzienia
Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, X Wydział Karny
Sygnatura
X K 1000/25

Treść orzeczenia

Sygn. akt X K 1000/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

dnia 24 lutego 2026 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny

w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Trębicki

Protokolant: Małgorzata Ehlert

bez udziały Prokuratora

po rozpoznaniu w Warszawie na rozprawie w dniu 24 lutego 2026 roku sprawy

I. D. W. (W.)

syna G. i B. z domu J.

urodzonego (...) w Ż.

PESEL: (...)

oskarżonego to, że:

1. w dniu 6 października 2017 r. w bliżej nieustalonym miejsce, działając wspólnie i w porozumieniu z A. S., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził R. Ł. do niekorzystanego rozporządzenia mieniem, w kwocie 1357,20 zł, w ten sposób, że po zawarciu umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) za pośrednictwem portalu aukcyjnego A., nie przekazał towaru nabywcy, pomimo uiszczenia przez niego wpłaty wyżej wskazanej kwoty na konto A. S.,

tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

II. A. S.

córki M. i M. z domu I.

urodzonej w (...) w W.

PESEL: (...)

oskarżonej to, że:

2. w dniu 6 października 2017 r. w bliżej nieustalonym miejsce, działając wspólnie i w porozumieniu z D. W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła R. Ł. do niekorzystanego rozporządzenia mieniem, w kwocie 1357,20 zł, w ten sposób, że po zawarciu umowy sprzedaży telefonu komórkowego marki (...) za pośrednictwem portalu aukcyjnego A., nie przekazała towaru nabywcy, pomimo uiszczenia przez niego wpłaty wyżej wskazanej kwoty na swoje konto bankowe,

tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. w oparciu o przepisy

obowiązujące w dacie popełnienia zarzucanych czynów

orzeka:

1. oskarżonego D. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. skazuje go i wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2. oskarżoną A. S. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. skazuje ją, a na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. wymierza jej karę jej karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (trzydziestu) godzin miesięcznie

3. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza solidarnie od oskarżonych D. W. i A. S. na rzecz R. Ł. kwoty 1.357,20 zł (słownie: jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt siedem złotych 20/100) tytułem naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody;

4. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oboje oskarżonych od kosztów sądowych w całości przejmując je w całości na Skarb Państwa.

22 dni od wyroku do publikacji

  1. Wyrok 24 lutego 2026 r.
  2. Portal: 18 marca 2026 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych. Tytuł i streszczenie powstały automatycznie z metryki i sentencji. Orzeczenie może być nieprawomocne.