Wtorek Wydanie nr 31

Wydanie z 30 września 2025 r. Wróć do dzisiejszego wydania

Wtorek,

Orzeczenia z 30 września 2025

W zestawieniu poniżej 5 spraw z tego dnia: gospodarcze, karne i o ludzkich krzywdach.

Najnowsze orzeczenia

32 sprawy, których pełną treść portal udostępnił w ostatnich dniach. Najpierw 7 najwyżej ocenionych, od najnowszego wyroku.

Lp.Wyrok zSygnaturaPrzedmiotSądWynikKwota
1.30.09.2025DWZ-12/2025UOKiK obniżył karę dla AmRest za zatory płatnicze z 3,2 mln do 2,8 mln złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKonkurencja i konsumenciPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUtrzymana kara 3 234 224,76 zł3 234 225 zł
2.03.09.2025VI Ka 318/25Postojowe wypłacone przez system ZUS bez udziału człowieka. Sąd uznał kradzież zamiast oszustwaSąd Okręgowy w RybnikuSprawy karneSąd Okręgowy w Rybniku
VI Wydział Karny Odwoławczy		Orzeczenie zmienione10 400 zł
3.28.08.2025VI Ka 415/24Podrobiony PIT-11 przy zwrocie podatku. Sąd umorzył czyny skarbowe jako przedawnioneSąd Okręgowy Warszawa-Praga w WarszawieSprawy karneSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
VI Wydział Karny Odwoławczy		Orzeczenie zmienione31 843 zł
4.22.08.2025VI Ka 1097/24Sąd zamienił ograniczenie wolności na rok więzienia dla M. O. za oszustwo telefonuSąd Okręgowy Warszawa-Praga w WarszawieSprawy karneSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
VI Wydział Karny Odwoławczy		Orzeczenie zmienione4751 zł
5.06.06.2025VI Ka 73/25Sześć wyroków wobec L. B. połączono w karę 15 lat pozbawienia wolnościSąd Okręgowy Warszawa-Praga w WarszawieSprawy karneSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
VI Wydział Karny Odwoławczy		Orzeczenie zmienione
6.28.06.2022II C 734/21Powód chciał 76 tys. zł za odmowę zwolnienia od kosztów sądowych. Sąd oddalił pozewSąd Okręgowy Warszawa-Praga w WarszawieKrzywdy i dobra osobisteSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
II Wydział Cywilny		Powództwo oddalone76 000 zł
7.11.03.2022XII C 727/18Spór spadkowy o pisma procesowe: sąd zakazał córce zarzucać macosze skazanie, którego nie byłoSąd Okręgowy we WrocławiuKrzywdy i dobra osobisteSąd Okręgowy we Wrocławiu
XII Wydział Cywilny		Powództwo oddalone100 000 zł
Pokaż pozostałe (25)
Lp.Wyrok zSygnaturaPrzedmiotSądWynikKwota
Konkurencja i konsumenci (21)
8.30.09.2025DWZ-14/2025Prezes UOKiK odstąpił od kary 1,67 mln zł dla Wojas za opóźnienia w płatnościachPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUtrzymana kara 1 666 563,77 zł1 666 564 zł
9.30.09.2025DZP-26/2025UOKiK ukarał Kampol-Fruit kwotą 1 569 123,55 zł za opóźnienia w płatnościachPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKara 1 569 123,55 zł1 569 124 zł
10.30.09.2025DWZ-13/2025Prezes UOKiK obniżył karę dla Cognor z 1,4 mln zł do 1,12 mln zł za zatory płatniczePrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUtrzymana kara 1 397 047,2 zł1 397 047 zł
11.29.09.2025DWZ-10/2025Spółka zapłaci 1,5 mln zł kary za zatory płatnicze zamiast 1,8 mln złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUtrzymana kara 1 798 192,26 zł1 798 192 zł
12.29.09.2025DWZ-11/2025Prezes UOKiK obniżył karę dla Rossmann SDP za zatory płatnicze do 665 934,45 złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUtrzymana kara 1 211 333,44 zł1 211 333 zł
13.29.09.2025DZP-25/2025UOKiK ukarał Suder & Suder karą 75 162 zł za nadmierne opóźnienia w płatnościachPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKara 75 162,15 zł75 162 zł
14.29.09.2025DZP-13/2025Prezes UOKiK obniżył karę dla Bridgestone Poznań o 20 proc. i zwróci 61 436,60 złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKara 61 436,6 zł61 437 zł
15.26.09.2025DNR-1-22/2025Za niebezpieczny rondel spółka FENIKS NIEWCZAS zapłaci 2 tys. zł, postępowanie umorzonoPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKara 2000 zł2000 zł
16.26.09.2025DIH-IV-28/2025Prezes UOKiK utrzymał karę 800 zł za ceny ukryte pod biżuteriąPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUtrzymana kara 800 zł
17.26.09.2025DIH-III-109/2025Kara 1800 zł dla sklepu za brak cen jednostkowych na 89 produktach utrzymana w mocyPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUtrzymana kara 1800 zł1800 zł
18.26.09.2025DIH-III-100/2025UOKiK utrzymał karę 3 500 zł dla przedsiębiorcy za brak cen jednostkowychPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUtrzymana kara 3500 zł3500 zł
19.26.09.2025DNR-2-152/2025UOKiK umorzył postępowanie o zabawkę z DEHP, odstąpił od kary i nałożył 774 zł opłatyPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówZobowiązanie przedsiębiorcy
20.24.09.2025DIH-IV-29/2026Prezes UOKiK utrzymał w mocy karę 3 000 zł za braki w cenniku lokalu gastronomicznegoPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKara 3000 zł3000 zł
21.23.09.2025DIH-III-120/2025Mango Polska zapłaci 1500 zł za brak najniższej ceny przy obniżkachPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUchylenie decyzji1500 zł
22.22.09.2025DZP-23/2025UOKiK ukarał spółkę INSELL za zatory płatnicze karą 710 917 złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKara 710 917,75 zł710 918 zł
23.22.09.2025DZP-24/2025UOKiK ukarał spółkę za nadmierne opóźnianie płatności w I kwartale 2023 r.Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKara 30 193,95 zł30 194 zł
24.22.09.2025DNR-2-148/2025UOKiK nakazał wycofać zabawkę Slime z obrotu i nałożył karę 16 000 złPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówKara 16 000 zł16 000 zł
25.22.09.2025DIH-III-117/2025Lidl przegrał odwołanie od kary 13 tys. zł za torby zrywki bez opłaty recyklingowejPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUtrzymana kara 13 000 zł13 000 zł
26.22.09.2025DIH-III-99/2025Prezes UOKiK utrzymał karę 800 zł dla warsztatu za ceny podane jako widełkiPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUtrzymana kara 800 zł
27.22.09.2025DIH-III-122/2025Prezes UOKiK utrzymał karę 5000 zł za brak informacji o zwrocie zużytego sprzętuPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówUtrzymana kara 5000 zł5000 zł
28.22.09.2025DNR-2-149/2025UOKiK nakazał wycofać z obrotu kurtynę świetlną i nałożył karę pieniężną na LAMEXPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówPrezes Urzędu Ochrony Konkurencji i KonsumentówZobowiązanie przedsiębiorcy
Trybunał Konstytucyjny (3)
29.30.09.2025Kp 3/25Trybunał uznał nowe przesłanki mowy nienawiści w kodeksie karnym za niekonstytucyjneTrybunał KonstytucyjnyTrybunał KonstytucyjnyWyrok TK
30.25.09.2025U 2/21TK nie znalazł niezgodności przepisów o Funduszu Sprawiedliwości z KonstytucjąTrybunał KonstytucyjnyTrybunał KonstytucyjnyWyrok TK
31.23.09.2025P 3/25Trybunał uznał, że skutki jego wyroku nie mogą czekać na ogłoszenie w Dzienniku UstawTrybunał KonstytucyjnyTrybunał KonstytucyjnyWyrok TK
Ochrona danych (1)
32.26.08.2025DKN.5131.11.2025Komitet wyborczy S. X. dostał upomnienie za pokazanie list poparcia na żywo w sieciPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychPrezes Urzędu Ochrony Danych OsobowychUpomnienie