- Sygnatura akt
- II AKa 121/16
- Sąd
- Sąd Apelacyjny w Poznaniu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 26 września 2016 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie zmienione
- Kara
- 15 lat więzienia
- Opublikowano w portalu
- 26 września 2016 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sprawy karne
© autorzy OpenStreetMap
Sąd Apelacyjny obniżył P. L. karę do 15 lat pozbawienia wolności
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Dowód osobisty A. S. sąd uznał za przywłaszczony, a nie skradziony, co zmieniło kwalifikację czynu. Pozostałe rozstrzygnięcia wyroku pierwszej instancji pozostały bez zmian.
- Kara
- 15 lat więzienia
- Sąd
- Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny
- Sygnatura
- II AKa 121/16
Treść orzeczenia
Sygn. akt II AKa 121/16
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 września 2016 roku
Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym, w składzie:
Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer
Sędziowie: SSA Marek Hibner
SSA Izabela Pospieska (spr.)
Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – Kamila Sokalskiego,
po rozpoznaniu w dniu 13 września 2016 r. w Poznaniu
sprawy:
P. L. – oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 280 § 2 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,
na skutek apelacji prokuratora i obrońcy oskarżonego,
od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...)
I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż przyjmuje, że oskarżony ustalonym w sprawie zachowaniem dokonał przywłaszczenia dowodu osobistego na nazwisko A. S., a nie jego kradzieży oraz, że wyczerpał on znamiona zbrodni z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k., art. 280 § 2 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i łagodzi wymierzoną oskarżonemu karę do 15 (piętnastu) lat pozbawienia wolności;
II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. Ł. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
IV. zwalnia oskarżonego od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa przypadających od niego kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
I. P. P. M. H.
Niniejsze orzeczenie jest prawomocne i wykonalne z dniem(...)
P., dnia (...)
Sędzia Sądu Apelacyjnego
I. P.
Pełny tekst i metryka orzeczenia: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych, ICM UW). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.