Zabójstwo S. F. z nocy 1991 r. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok i wymierzył po 15 lat

Treść orzeczenia

Sygnatura akt II AKa 137/20

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24 czerwca 2020 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący sędzia Jerzy Skorupka (spr.)

Sędziowie: Agata Regulska

Maciej Skórniak

Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz

przy udziale prokuratora (...) Marcina Kucharskiego

po rozpoznaniu w dniach 17 i 24 czerwca 2020 r.

sprawy oskarżonej E. F.

z art. 148 § 1 dkk, art. 11 § 1 dkk w związku z art. 148 § 1 dkk

oraz oskarżonego W. B.

z art. 148 § 1 dkk, art. 11 § 1 dkk w związku z art. 148 § 1 dkk, art. 191 § 1 kk

w związku z art. 12 kk, art. 191 § 1 kk, art. 160 § 1 kk i art. 157 § 2 kk

w związku z art. 11 § 2 kk, art. 288 § 1 kk

na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych

od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze

z dnia 18 grudnia 2019 r. sygn. akt III K 139/18

I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1. w punkcie I części rozstrzygającej ustala, że W. B. i E. F. w nocy z 17 na 18 października 1991 r. w S., działając wspólnie i w porozumieniu oraz w bezpośrednim zamiarze pozbawienia życia S. F., według ustalonego planu i podziału ról, po zaatakowaniu pokrzywdzonego podczas snu zadali mu dziewięć uderzeń w głowę twardym narzędziem ostrokrawędzistym lub tępokrawędzistym, powodując u niego dziewięć ran rąbanych lub tłuczonych powłok skórnych głowy skutkujących złamaniem kości czaszki i krwotokiem wewnątrzczaszkowym, a także zadali mu uderzenia w tułów narzędziem ostrym i kończysto ostrym powodując siedem ran ciętych, kłutych i cięto-kłutych tułowia i lewej ręki, w tym ranę kłutą przedniej powierzchni klatki piersiowej po stronie lewej w okolicy łuku żebrowego, drążącą do lewej jamy opłucnowej i jamy otrzewnowej, które skutkowały przekłuciem dolnych płatów obu płuc, prawej kopuły przepony i wątroby, powodując przedostanie się powietrza do jamy opłucnej z wytworzeniem odmy opłucnowej oraz spowodowały masywny krwotok wewnętrzny o objętości 1500 ml, z rozwinięciem wstrząsu krwotocznego, które spowodowały śmierć S. F., tj. popełnili czyn z art. 148§1 KK z 1969 r. w zw. z art. 4§1 KK i za to, na podstawie art. 148§1 KK z 1969 r. w zw. z art. 4§1 KK wymierza im kary po 15 (piętnaście) lat pozbawienia wolności stwierdzając, że kara łączna pozbawienia wolności wymierzona W. B. w punkcie V części rozstrzygającej utraciła moc;

2. w punkcie II części rozstrzygającej karę pozbawienia wolności wymierzoną W. B. obniża do 6 miesięcy;

3. w punkcie III części rozstrzygającej przyjmuje, że W. B. popełnił czyn z art. 157§2 KK i za to, na podstawie wymienionego przepisu wymierza mu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności;

4. w punkcie VI części rozstrzygającej obniża okres pozbawienia praw publicznych W. B. i E. F. w stosunku do każdego z nich do 5 lat;

II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III. na podstawie art. 85§1 i 2 KK w zw. z art. 86§1 KK i art. 91§2 KK łączy kary pozbawienia wolności wymierzone W. B. w niniejszym wyroku oraz w punkcie IV części rozstrzygającej zaskarżonego wyroku i wymierza mu karę łączną 15 lat pozbawienia wolności;

IV. zasądza od oskarżonego W. B. na rzecz M. W. 1200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu odwoławczym;

V. na podstawie art. 627 KPK zasądza na rzecz Skarbu Państwa od oskarżonych W. B. i E. F. wydatki poniesione w postępowaniu odwoławczym w częściach równych oraz wymierza im opłatę po 600 zł za obie instancje.

Agata Regulska

Jerzy Skorupka

Maciej Skórniak

Podstawa prawna: art. 148 § 1 dkk

Hasła tematyczne: zabójstwo