- Sygnatura akt
- II AKa 405/19
- Sąd
- Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 23 stycznia 2020 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie zmienione
- Kara
- 5 lat i 6 miesięcy więzienia
- Opublikowano w portalu
- 23 stycznia 2020 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sprawy karne
© autorzy OpenStreetMap
Kara dla M. O. za zabójstwo i jazdę po alkoholu podwyższona do 5 lat i 6 miesięcy
Przejdź do orzeczenia, 2 min czytania
Spór
Oskarżony M. O. był sądzony za zabójstwo (art. 148 § 3 kk) oraz jazdę po alkoholu (art. 178a § 1 kk). Apelacje wnieśli oskarżony i prokurator.
Ustalenia sądu
Sąd Okręgowy w Świdnicy uznał oskarżonego za winnego przypisanych mu czynów. Uzasadnienia wyroku odwoławczego brak w przekazanym tekście, więc nie są znane szczegółowe ustalenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Apelacyjny podwyższył karę pozbawienia wolności za czyn z punktu I do 5 lat, orzekł karę łączną 5 lat i 6 miesięcy, zaliczył okres pozbawienia wolności od 3 czerwca 2018 r. do 20 maja 2019 r., w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.
Więcej o sprawie
Apelacje oskarżonego i prokuratora rozpoznał Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, II Wydział Karny. Zmienił on wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z 4 września 2019 r. (III K 15/19).
- Kara
- 5 lat i 6 miesięcy więzienia
- Sąd
- Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, II Wydział Karny
- Sygnatura
- II AKa 405/19
Treść orzeczenia
Sygnatura akt II AKa 405/19
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 23 stycznia 2020 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA Robert Zdych
Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr
SO del. do SA Jarosław Mazurek (spr)
Protokolant: Magdalena Szymczak
przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Zbigniewa Jaworskiego
po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 r.
sprawy M. O. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 3 kk, art. 178a § 1 kk, art. 288 § 1 kk, art. 263 § 2 kk
na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy
z dnia 4 września 2019 r. sygn. akt III K 15/19
I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego M. O. w ten sposób, że za czyn przypisany w punkcie I części rozstrzygającej wyroku tj. przestępstwo z art. 174 § 1 k.k. i art. 288§1 k.k. i art. 178a §1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. wymierzoną karę pozbawienia wolności podwyższa do lat 5 ( pięciu ) stwierdzając, że utraciło moc orzeczenie o karze łącznej zawarte w punkcie V części rozstrzygającej;
II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
III. na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu M. O. karę łączną 5 (pięciu) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet, na podstawie art. 63 § 1 k.k. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 3 czerwca 2018r godz. 21.30 do dnia 20 maja 2019r, godz. 21.30;
IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. B. 600 zł tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz 138 zł tytułem zwrotu podatku VAT
V. zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa.
Jarosław Mazurek
Robert Zdych
Wiesław Pędziwiatr
Podstawa prawna: art. 178a § 1 kk
Hasła tematyczne: swobodna ocena dowodów
Pełny tekst i metryka orzeczenia: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych, ICM UW). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.