Atak maczetą po zażyciu metamfetaminy. Sąd Apelacyjny wymierzył karę łączną 9 lat

Treść orzeczenia

WYROK

(...)

(...)

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 21 maja 2020 r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz

Sędziowie: Henryk Komisarski (spr.)

Przemysław Grajzer

Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lesznie J. B.

po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2020 r.

sprawy

B. K.

oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w związku z

art. 11 § 2 kk, art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 178a § 1 kk,

art. 190 § 1 kk w związku z art. 12 kk, art. 280 § 2 kk

na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego

od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu

z dnia 30 października 2019 r. sygn. akt III K 134/19

1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) uchyla orzeczenie o karze łącznej zawarte w punkcie 12,

b) w ramach czynu przypisanego oskarżonemu S. K. w punkcie 1 uznaje go za winnego tego, że w dniu (...) w L., przy ul. (...), około godziny(...), działając z zamiarem bezpośrednim, znajdując się pod wpływem środka odurzającego w postaci metamfetaminy, uderzył M. J. pięścią w twarz, a następnie po jej przewróceniu na ziemię zadawał jej uderzenia narzędziem ostrokrawędzistym w postaci maczety o długości ostrza około 55 cm z dużą siłą w obrębie kończyn górnych, dolnych i twarzoczaszki, czym spowodował u pokrzywdzonej obrażenia w postaci rany ciętej palca III ręki lewej z następową amputacją palca na poziomie paliczka środkowego, ran ciętych ręki lewej, nadgarstka lewego, podudzia lewego, okolicy pośladkowej lewej, uda prawego i lewego, podudzia lewego oraz okolicy prawego fałdu nosowo – wargowego, które naruszyły czynności narządów jej ciała na czas powyżej 7 dni, tj. przestępstwa z art. 157 § 1 k.k. i za to na podstawie tego przepisu wymierza mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności,

c) w punkcie 2 w miejsce zapisu „w związku z popełnieniem przestępstwa opisanego w punkcie I części wstępnej wyroku” przyjmuje zapis „w związku z popełnieniem przestępstwa z art. 157 § 1 k.k.”,

d) na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. oraz art. 86 § 1 k.k. łączy wymierzone oskarżonemu za przestępstwa z art. 157 § 1 k.k., z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, z art. 178a § 1 k.k. oraz z art. 280 § 2 k.k. kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 9 (dziewięciu) lat pozbawienia wolności,

2) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie;

3) zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od uiszczenia opłaty za obie instancje.

H. K.

M. Ś.

P. G.

(...)

(...)

(...)

(...)