Sąd Apelacyjny podwyższył kary za rozbój dwóm oskarżonym

Treść orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 23 czerwca 2026 roku

Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie :

Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski

Sędziowie: Marek Kordowiecki (spr.)

(del.) Piotr Gerke

Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Jacka Bedryja

po rozpoznaniu w dniu 23.06.2026 r.

sprawy:

1. T. C. (2),

2. T. C. (1)

oskarżonych z art. 280 § 2 k.k.,

3. W. E.

oskarżonej z art. 292 § 1 k.k. oraz z art. 233 § 1 k.k.

na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oraz przez obrońców oskarżonych T. C. (1) i W. E.

od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu

z dnia 13 listopada 2025 roku sygn. akt III K 409/24

I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) z podstawy wymiaru kary orzeczonej wobec oskarżonego T. C. (2) w pkt 1 eliminuje podstawy do zastosowania nadzwyczajnego złagodzenia kary, to jest przepisy art. 60 § 2 pkt 1 i 2 oraz § 6 pkt 2 k.k. i orzeczoną w tym pkt karę pozbawienia wolności wobec tego oskarżonego podwyższa do 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy,

b) orzeczoną wobec oskarżonego T. C. (1) w pkt 2 karę pozbawienia wolności podwyższa do 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy,

c) przyjmuje w pkt 6 w miejsce kwoty 3000 złotych kwotę 1500 (jeden tysiąc pięćset) złotych,

d) w pkt 5 w przypadku oskarżonego T. C. (2) przyjmuje zaliczenie okresu faktycznego pozbawienia wolności do dnia(...) a w przypadku oskarżonego T. C. (1) przyjmuje zaliczenie faktycznego pozbawienia wolności do dnia (...)

II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;

III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata L. N. i radcy prawnego G. G. kwoty po (...) (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonym z urzędu w postępowaniu apelacyjnym;

IV. zwalnia oskarżonych w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze oraz od opłat, przy czym wobec oskarżonej W. E. od opłaty za postępowanie odwoławcze, a wobec pozostałych oskarżonych od opłat za obie instancje oraz w części uniewinniającej kosztami tymi obciąża Skarb Państwa.

P. G. H. K.

M. K.