Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
II K 133/23
Sąd
Sąd Rejonowy w Suwałkach
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Uzasadnienie
Data orzeczenia
14 marca 2023 r.
Rozstrzygnięcie
Warunkowe umorzenie
Opublikowano w portalu
15 maja 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sprawy karne
Sąd Rejonowy w Suwałkach
© autorzy OpenStreetMap

Sprawy karne

Warunkowe umorzenie w sprawie karnej

Rozstrzygnięcie
Warunkowe umorzenie
Sąd
Sąd Rejonowy w Suwałkach, II Wydział Karny
Sygnatura
II K 133/23

Treść orzeczenia

Sygn. akt

II K 133/23

WYROK WARUNKOWO UMARZAJĄCY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

S., dnia 14 marca 2023r.

Sąd Rejonowy w Suwałkach II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący Sędzia Tomasz Szeligowski

Protokolant Sekretarz sądowy Łukasz Piotrowski

w obecności

Prokuratora --

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14 marca 2023 r. sprawy:

A. M. s. J. i W. z domu Z. ur. (...)

w S.

oskarżonego o to, że:

w bliżej nieustalonym okresie, jednak co najmniej od 26.10.2022 r. do 04.11.202 r. w B. 1 gm. P., działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, znęcał się nad zwierzętami gospodarskimi, tj. jałówką poprzez utrzymywanie jej w niewłaściwych warunkach bytowania, w tym w stanie rażącego zaniedbania w pomieszczeniu gospodarczym wypełnionym na wysokość ok. 1 metra warstwą odchodów, starej słomy, połamanych drewnianych belek i różnego rodzaju śmieci, w ciemności, bez dostępu do świeżej wody, a także w okresie od bliżej nieustalonego dnia do 5.12.2022 r. znęcał się nad zwierzętami gospodarskimi, tj. bydłem w ilości nie mniejszej niż 10 sztuk poprzez przetrzymywanie tych zwierząt w niewłaściwych warunkach bytowania bez możliwości zapewnienia im schronienia podczas ujemnych temperatur i innych niekorzystnych warunków atmosferycznych oraz bez dostępu do wody,

tj. o czyn z art. 35 ust 1a ustawy o ochronie zwierząt w zw. z art. 12 § 1 kk

I. Ustalając, iż

A. M.

dopuścił się popełnienia zarzucanego mu czynu, stanowiącego występek z art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt w zw. z art. 12 § 1 kk i uznając, iż wina oraz społeczna szkodliwość jego czynu nie są znaczne na mocy art. 66 § 1 i 2 kk, art. 67 § 1 kk postępowanie karne wobec A. M. warunkowo umarza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata, biegnący od daty uprawomocnienia się orzeczenia.

II. Na mocy art. 67 § 3 k.k. orzeka wobec

A. M. świadczenie pieniężne w wysokości 1.000 (jeden tysiąc) złotych płatne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

III. Zasądza od oskarżonego

A. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę

100 (sto) złotych tytułem opłaty oraz obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi w sprawie w kwocie 40 (czterdziestu) złotych.

Na oryginale właściwe podpisy

Orzeczenie stało się prawomocne dnia 22.03.23 r.

Podlega wykonaniu w stosunku do

A. M.

Za zgodność z oryginałem świadczę

1158 dni od wyroku do publikacji

  1. Wyrok 14 marca 2023 r.
  2. Portal: 15 maja 2026 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych. Tytuł i streszczenie powstały automatycznie z metryki i sentencji. Orzeczenie może być nieprawomocne.