- Sygnatura akt
- II K 194/25
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Przysusze
- Wydział
- II Wydział Karny
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 2 grudnia 2025 r.
- Rozstrzygnięcie
- Uniewinnienie
- Kara
- rok i 8 miesięcy więzienia w zawieszeniu
- Opublikowano w portalu
- 13 listopada 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sprawy karne
© autorzy OpenStreetMap
Karta paliwowa firmy od kierowcy do brata. Sąd: rok w zawieszeniu i rok osiem miesięcy
Przejdź do orzeczenia, 39 min czytania
Spór
Oskarżeni C. M. i N. M. odpowiadali za płatności kartą paliwową należącą do spółki, w tym za kradzieże z włamaniem i przywłaszczenie karty.
Ustalenia sądu
Sąd uznał za udowodnione, że N. M. przywłaszczył powierzoną mu kartę i przekazał ją bratu, a C. M. użył karty do zakupu paliwa, pokonując zabezpieczenie PIN.
Rozstrzygnięcie
C. M. skazany na rok pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata i grzywnę, N. M. na łączną karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności, a od zarzutów z punktów XVII-XXXII uniewinniony.
Dlaczego
Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom N. M., że wrzucił kartę do skrzynki pocztowej, bo były sprzeczne z wyjaśnieniami brata i z pozostałym materiałem dowodowym.
Dla firm
Pracownik, któremu powierzono firmową kartę paliwową, powinien ją zwrócić pracodawcy osobiście lub w inny sposób za pokwitowaniem. Przekazanie karty innej osobie sąd może uznać za przywłaszczenie.
Więcej o sprawie
N. M. pracował w Grecji jako kierowca firmy, a karta paliwowa była przypisana do pojazdu służbowego, którym jeździł. Sąd uniewinnił go od zarzutów z punktów XVII-XXXII, bo nie ustalił, że przekazał kartę L. I.
Kierowca miał zabrać firmową kartę paliwową do Polski, użyć jej na stacji, a potem oddać bratu, który miał z niej płacić za paliwo.
Sąd nie dał wiary oskarżonemu w zakresie, w którym twierdził, że nie przywłaszczył powierzonej mu karty, jak też nikomu jej nie przekazywał
- Kara
- rok i 8 miesięcy więzienia w zawieszeniu
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Przysusze, II Wydział Karny
- Sygnatura
- II K 194/25
Treść orzeczenia około 39 minut czytania
Sygn. akt II K 194/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 2 grudnia 2025 r.
Sąd Rejonowy w Przysusze w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący Sędzia Nina Kober
Protokolant sekr. sąd. Wiesława Pająk
Prokurator Sławomir Musiał
po rozpoznaniu dnia 18 listopada 2025 r. sprawy
1. C. M.
s. V. i G. z d. S., urodzonego (...) w (...)
oskarżonego o to, że:
I. w dniu 27 stycznia 2025 r. w msc. (...) ul. (...) na stacji (...), użył przywłaszczonej karty płatniczej (...) przez ustalonego sprawcę, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A., pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 537,00 zł stanowiącej płatność za zakup Oleju Napędowego
to jest o przestępstwo z art. 279§1 kk
II. w dniu 27 stycznia 2025 r. w msc. (...) ul. (...) na (...), użył przywłaszczonej karty płatniczej (...) przez ustalonego sprawcę, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A., pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 134,89 zł stanowiącej płatność za zakup Oleju Napędowego
to jest o przestępstwo z art. 279§1 kk
III. w dniu 27 stycznia 2025 r. w msc. (...) ul. (...) na (...), użył przywłaszczonej karty płatniczej (...) przez ustalonego sprawcę, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A., pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 35,40 zł stanowiącej płatność za zakup Oleju Napędowego
to jest o przestępstwo z art. 279§1 kk
IV. w dniu 27 stycznia 2025 r. w msc. (...) ul. (...) na (...), użył przywłaszczonej karty płatniczej (...) przez ustalonego sprawcę, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A., pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 16,17 zł stanowiącej płatność za zakup Oleju Napędowego G.
to jest o przestępstwo z art. 279§1 kk
V. w dniu 27 stycznia 2025 r. w msc. (...) ul. (...) na stacji (...), użył przywłaszczonej karty płatniczej (...) przez ustalonego sprawcę, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A., pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 210,00 zł stanowiącej płatność za zakup Oleju Napędowego G.
to jest o przestępstwo z art. 279§1 kk
VI. w dniu 28 stycznia 2025 r. w msc. (...) ul. (...) na stacji (...), użył przywłaszczonej karty płatniczej (...) przez ustalonego sprawcę, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A., pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 403,93 zł stanowiącej płatność za zakup Oleju Napędowego
to jest o przestępstwo z art. 279§1 kk
VII. w dniu 29 stycznia 2025 r. w msc. (...) ul. (...) na (...), użył przywłaszczonej karty płatniczej (...) przez ustalonego sprawcę, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A., pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 209,82 zł stanowiącej płatność za zakup Oleju Napędowego
to jest o przestępstwo z art. 279§1 kk
2. K. (...)
s. V. (...) G. z d. S., urodzonego (...) w (...)
oskarżonego o to, że:
VIII. w dniu 20 stycznia 2025 r. w miejscu dotychczas nieustalonym na terenie Grecji ze skutkiem w msc. S. ul. (...) dokonał przywłaszczenia powierzonej mu karty Paliwowej (...) o nr (...) przypisanej do pojazdu o nr rej. (...) wydanej dla (...) S.A., która to karta w okresie czasu od 24 stycznia 2025 r. do dnia 13 lutego 2025 r. posłużyła ustalonym i nieustalonym osobą do dokonania przestępstwa
to jest o przestępstwo z art. 284§2 kk
IX. w dniu 24 stycznia 2025 r. w msc. M. na (...), użył przywłaszczonej karty płatniczej (...), należącą do pokrzywdzonego (...) S.A., pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 329,23 zł stanowiącej płatność za zakup Oleju Napędowego
to jest o przestępstwo z art. 279§1 kk
X. w dniu 27 stycznia 2025 r. działając w zamiarze aby ustalony sprawca dokonał czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób że przekazał wcześniej przywłaszczoną kartę (...) wraz z nr PIN, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A. z wykorzystaniem której sprawca pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 537,00 zł stanowiącej płatność za zakup oleju napędowego, na stacji paliw (...) w msc. (...)
to jest o przestępstwo z art. 18§3 kk w zw. z art. 279§1 kk
XI. w dniu 27 stycznia 2025 r. działając w zamiarze aby ustalony sprawca dokonał czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób że przekazał wcześniej przywłaszczoną kartę (...) wraz z nr PIN, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A. z wykorzystaniem której sprawca pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 134,89 zł stanowiącej płatność za zakup oleju napędowego, na stacji paliw (...) w msc. (...)
to jest o przestępstwo z art. 18§3 kk w zw. z art. 279§1 kk
XII. w dniu 27 stycznia 2025 r. działając w zamiarze aby ustalony sprawca dokonał czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób że przekazał wcześniej przywłaszczoną kartę (...) wraz z nr PIN, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A. z wykorzystaniem której sprawca pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 35,40 zł stanowiącej płatność za zakup oleju napędowego, na stacji (...) w msc. (...)
to jest o przestępstwo z art. 18§3 kk w zw. z art. 279§1 kk
XIII. w dniu 27 stycznia 2025 r. działając w zamiarze aby ustalony sprawca dokonał czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób że przekazał wcześniej przywłaszczoną kartę UTA wraz z nr PIN, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A. z wykorzystaniem której sprawca pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 16,17 zł stanowiącej płatność za zakup oleju napędowego wysokowydajnego, na stacji (...) w msc. (...)
to jest o przestępstwo z art. 18§3 kk w zw. z art. 279§1 kk
XIV. w dniu 27 stycznia 2025 r. działając w zamiarze aby ustalony sprawca dokonał czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób że przekazał wcześniej przywłaszczoną kartę (...) wraz z nr PIN, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A. z wykorzystaniem której sprawca pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 210,00 zł stanowiącej płatność za zakup oleju napędowego wysokowydajnego, na stacji (...) w msc. (...)
to jest o przestępstwo z art. 18§3 kk w zw. z art. 279§1 kk
XV. w dniu 28 stycznia 2025 r. działając w zamiarze aby ustalony sprawca dokonał czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób że przekazał wcześniej przywłaszczoną kartę (...) wraz z nr PIN, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A. z wykorzystaniem której sprawca pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 403,93 zł stanowiącej płatność za zakup oleju napędowego, na stacji (...) w msc. (...)
to jest o przestępstwo z art. 18§3 kk w zw. z art. 279§1 kk
XVI. w dniu 29 stycznia 2025 r. działając w zamiarze aby ustalony sprawca dokonał czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób że przekazał wcześniej przywłaszczoną kartę UTA wraz z nr PIN, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A. z wykorzystaniem której sprawca pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 209,82 zł stanowiącej płatność za zakup oleju napędowego, na stacji paliw (...) w msc. (...)
to jest o przestępstwo z art. 18§3 kk w zw. z art. 279§1 kk
XVII. w dniu 12 lutego 2025 r. działając w zamiarze aby ustalony sprawca dokonał czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób że przekazał wcześniej przywłaszczoną kartę (...) wraz z nr PIN, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A. z wykorzystaniem której sprawca pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 54,66 zł stanowiącej płatność za zakup oleju napędowego wysokowydajnego, na stacji paliw (...) w msc. (...)
to jest o przestępstwo z art. 18§3 kk w zw. z art. 279§1 kk
XVIII. w dniu 12 lutego 2025 r. działając w zamiarze aby ustalony sprawca dokonał czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób że przekazał wcześniej przywłaszczoną kartę (...) wraz z nr PIN, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A. z wykorzystaniem której sprawca pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 818,87 zł stanowiącej płatność za zakup oleju napędowego wysokowydajnego, na stacji (...) w msc. (...)
to jest o przestępstwo z art. 18§3 kk w zw. z art. 279§1 kk
XIX. w dniu 12 lutego 2025 r. działając w zamiarze aby ustalony sprawca dokonał czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób że przekazał wcześniej przywłaszczoną kartę (...) wraz z nr PIN, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A. z wykorzystaniem której sprawca pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 1485,96 zł stanowiącej płatność za zakup oleju napędowego wysokowydajnego, na stacji paliw (...) w msc. (...)
to jest o przestępstwo z art. 18§3 kk w zw. z art. 279§1 kk
XX. w dniu 12 lutego 2025 r. działając w zamiarze aby ustalony sprawca dokonał czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób że przekazał wcześniej przywłaszczoną kartę UTA wraz z nr PIN, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A. z wykorzystaniem której sprawca pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 1913,60 zł stanowiącej płatność za zakup oleju napędowego wysokowydajnego, na stacji paliw (...) w msc. (...)
to jest o przestępstwo z art. 18§3 kk w zw. z art. 279§1 kk
XXI. w dniu 12 lutego 2025 r. działając w zamiarze aby ustalony sprawca dokonał czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób że przekazał wcześniej przywłaszczoną kartę (...) wraz z nr PIN, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A. z wykorzystaniem której sprawca pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 64,06 zł stanowiącej płatność za zakup akcesoria do pojazdów, na stacji paliw (...) w msc. (...)
to jest o przestępstwo z art. 18§3 kk w zw. z art. 279§1 kk
XXII. w dniu 12 lutego 2025 r. działając w zamiarze aby ustalony sprawca dokonał czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób że przekazał wcześniej przywłaszczoną kartę (...) wraz z nr PIN, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A. z wykorzystaniem której sprawca pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 31,03 zł stanowiącej płatność za zakup akcesoria do pojazdów, na stacji paliw (...) w msc. (...)
to jest o przestępstwo z art. 18§3 kk w zw. z art. 279§1 kk
XXIII. w dniu 12 lutego 2025 r. działając w zamiarze aby ustalony sprawca dokonał czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób że przekazał wcześniej przywłaszczoną kartę (...) wraz z nr PIN, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A. z wykorzystaniem której sprawca pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 27,02 zł stanowiącej płatność za zakup akcesoria do pojazdów, na stacji paliw (...) w msc. (...)
to jest o przestępstwo z art. 18§3 kk w zw. z art. 279§1 kk
XXIV. w dniu 12 lutego 2025 r. działając w zamiarze aby ustalony sprawca dokonał czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób że przekazał wcześniej przywłaszczoną kartę (...) wraz z nr PIN, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A. z wykorzystaniem której sprawca pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 27,57 zł stanowiącej płatność za zakup akcesoria do pojazdów, na stacji paliw (...) w msc. (...)
to jest o przestępstwo z art. 18§3 kk w zw. z art. 279§1 kk
XXV. w dniu 12 lutego 2025 r. działając w zamiarze aby ustalony sprawca dokonał czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób że przekazał wcześniej przywłaszczoną kartę (...) wraz z nr PIN, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A. z wykorzystaniem której sprawca pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 36,02 zł stanowiącej płatność za zakup akcesoria do pojazdów, na stacji paliw (...) w msc. (...)
to jest o przestępstwo z art. 18§3 kk w zw. z art. 279§1 kk
XXVI. w dniu 13 lutego 2025 r. działając w zamiarze aby ustalony sprawca dokonał czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób że przekazał wcześniej przywłaszczoną kartę (...) wraz z nr PIN, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A. z wykorzystaniem której sprawca pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 135,00 zł stanowiącej płatność za zakup oleju silnikowego, na stacji paliw (...) w msc. (...)
to jest o przestępstwo z art. 18§3 kk w zw. z art. 279§1 kk
XXVII. w dniu 13 lutego 2025 r. działając w zamiarze aby ustalony sprawca dokonał czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób że przekazał wcześniej przywłaszczoną kartę UTA wraz z nr PIN, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A. z wykorzystaniem której sprawca pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 151,56 zł stanowiącej płatność za zakup oleju silnikowego, na stacji paliw (...) w msc. M.
to jest o przestępstwo z art. 18§3 kk w zw. z art. 279§1 kk
XXVIII. w dniu 13 lutego 2025 r. działając w zamiarze aby ustalony sprawca dokonał czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób że przekazał wcześniej przywłaszczoną kartę UTA wraz z nr PIN, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A. z wykorzystaniem której sprawca pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 151,56 zł stanowiącej płatność za zakup oleju silnikowego, na stacji paliw (...) w msc. M.
to jest o przestępstwo z art. 18§3 kk w zw. z art. 279§1 kk
XXIX. w dniu 13 lutego 2025 r. działając w zamiarze aby ustalony sprawca dokonał czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób że przekazał wcześniej przywłaszczoną kartę (...) wraz z nr PIN, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A. z wykorzystaniem której sprawca pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 151,56 zł stanowiącej płatność za zakup oleju silnikowego, na stacji paliw (...) w msc. M.
to jest o przestępstwo z art. 18§3 kk w zw. z art. 279§1 kk
XXX. w dniu 13 lutego 2025 r. działając w zamiarze aby ustalony sprawca dokonał czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób że przekazał wcześniej przywłaszczoną kartę (...) wraz z nr PIN, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A. z wykorzystaniem której sprawca pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 151,56 zł stanowiącej płatność za zakup oleju silnikowego, na stacji paliw (...) w msc. M.
to jest o przestępstwo z art. 18§3 kk w zw. z art. 279§1 kk
XXXI. w dniu 13 lutego 2025 r. działając w zamiarze aby ustalony sprawca dokonał czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób że przekazał wcześniej przywłaszczoną kartę UTA wraz z nr PIN, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A. z wykorzystaniem której sprawca pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 182,84 zł stanowiącej płatność za zakup oleju napędowego wysokowydajnego, na stacji paliw (...) w msc. M.
to jest o przestępstwo z art. 18§3 kk w zw. z art. 279§1 kk
XXXII. w dniu 13 lutego 2025 r. działając w zamiarze aby ustalony sprawca dokonał czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób że przekazał wcześniej przywłaszczoną kartę (...) wraz z nr PIN, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A. z wykorzystaniem której sprawca usiłował użyć przywłaszczonej karty płatniczej (...) przez ustalonego sprawcę, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A., przełamać zabezpieczenia karty paliwowej, dokonać płatności w kwocie 2071,87 zł za zakupiony towar w postaci (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnął
to jest o przestępstwo z art. 18§3 kk w zw. z art. 13§1 kk w zw. z art. 279§1 kk
I. oskarżonego C. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, uznając, że do ich popełnienia doszło w warunkach ciągu przestępstw i za to na podstawie art. 279§1 kk w zw. z art. 91§1 kk oraz art. 33§1, 2 i 3 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 zł (dwudziestu złotych),
II. na podstawie art. 69§1 i 2 kk oraz art. 70§1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby,
III. na mocy art. 72§1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego do informowania Sądu na piśmie raz na kwartał przez okres próby o jego przebiegu,
IV. oskarżonego N. M. w ramach czynu zarzucanego mu w pkt VIII. aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że w dniu 20 stycznia 2025 r. w miejscu dotychczas nieustalonym na terenie Grecji ze skutkiem w msc. S. ul. (...) dokonał przywłaszczenia powierzonej mu karty paliwowej (...) o nr (...) przypisanej do pojazdu o nr rej. (...) wydanej dla (...) S.A., która to karta w okresie od 24 stycznia 2025 r. do dnia 13 lutego 2025 r. posłużyła ustalonym i nieustalonym osobom do dokonania przestępstw, który to czyn kwalifikuje z art. 284§2 kk i za to na podstawie art. 284§2 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,
V. oskarżonego N. M. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt IX. aktu oskarżenia i za to na podstawie art. 279§1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,
VI. w ramach czynów zarzucanych oskarżonemu N. M. w pkt od X. do XVI. aktu oskarżenia uznaje go za winnego tego, że w okresie od 24 do 27 stycznia 2025 r., daty bliżej nieustalonej, w (...), działając w zamiarze aby ustalony sprawca dokonał czynów zabronionych, swoim zachowaniem ułatwił ich popełnienie w ten sposób że przekazał mu wcześniej przywłaszczoną kartę (...) wraz z nr PIN, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A., z wykorzystaniem której sprawca wielokrotnie pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w łącznej kwocie 1601,87 zł stanowiącej płatność za zakup oleju napędowego, na stacjach (...) w msc. (...), który to czyn kwalifikuje z art. 18§3 kk w zw. z art. 279§1 kk i za to na podstawie art. 19§1 kk w zw. z art. 279§1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,
VII. uniewinnia oskarżonego N. M. od popełnienia pozostałych zarzucanych mu aktem oskarżenia czynów,
VIII. na podstawie art. 85§1 kk i art. 86§1 kk orzeczone względem oskarżonego N. M. kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,
IX. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego C. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1000 zł (tysiąca złotych) tytułem kosztów sądowych, w tym 980 zł (dziewięciuset osiemdziesięciu złotych) tytułem opłaty,
X. na podstawie art. 624§1 kpk zwalnia oskarżonego N. M. od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od opłaty.
Uzasadnienie
1.USTALENIE FAKTÓW
Fakty uznane za udowodnione
1. C. M.
I. w dniu 27 stycznia 2025 r. w msc. (...) ul. (...) na (...), użył przywłaszczonej karty płatniczej (...) przez ustalonego sprawcę, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A., pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 537,00 zł stanowiącej płatność za zakup Oleju Napędowego-czyn zarzucany i przypisany
II. w dniu 27 stycznia 2025 r. w msc. (...) ul. (...) na stacji (...), użył przywłaszczonej karty płatniczej (...) przez ustalonego sprawcę, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A., pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 134,89 zł stanowiącej płatność za zakup Oleju Napędowego-czyn zarzucany i przypisany
III. w dniu 27 stycznia 2025 r. w msc. (...) ul. (...) na stacji (...), użył przywłaszczonej karty płatniczej (...) przez ustalonego sprawcę, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A., pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 35,40 zł stanowiącej płatność za zakup Oleju Napędowego-czyn zarzucany i przypisany
IV. w dniu 27 stycznia 2025 r. w msc. (...) ul. (...) na (...), użył przywłaszczonej karty płatniczej (...) przez ustalonego sprawcę, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A., pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 16,17 zł stanowiącej płatność za zakup Oleju Napędowego G.-czyn zarzucany i przypisany
V. w dniu 27 stycznia 2025 r. w msc. (...) ul. (...) na stacji (...), użył przywłaszczonej karty płatniczej (...) przez ustalonego sprawcę, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A., pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 210,00 zł stanowiącej płatność za zakup Oleju Napędowego G.-czyn zarzucany i przypisany
VI. w dniu 28 stycznia 2025 r. w msc. (...) ul. (...) na (...), użył przywłaszczonej karty płatniczej (...) przez ustalonego sprawcę, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A., pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 403,93 zł stanowiącej płatność za zakup Oleju Napędowego -czyn zarzucany i przypisany
VII. w dniu 29 stycznia 2025 r. w msc. (...) ul. (...) na stacji (...), użył przywłaszczonej karty płatniczej (...) przez ustalonego sprawcę, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A., pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 209,82 zł stanowiącej płatność za zakup Oleju Napędowego-czyn zarzucany i przypisany
2. N. M.
VIII. w dniu 20 stycznia 2025 r. w miejscu dotychczas nieustalonym na terenie Grecji ze skutkiem w msc. S. ul. (...) dokonał przywłaszczenia powierzonej mu karty paliwowej (...) o nr (...) przypisanej do pojazdu o nr rej. (...) wydanej dla (...) S.A., która to karta w okresie od 24 stycznia 2025 r. do dnia 13 lutego 2025 r. posłużyła ustalonym i nieustalonym osobom do dokonania przestępstw-czyn przypisany
IX. w dniu 24 stycznia 2025 r. w msc. M. na stacji (...), użył przywłaszczonej karty płatniczej (...), należącą do pokrzywdzonego (...) S.A., pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 329,23 zł stanowiącej płatność za zakup Oleju Napędowego – czyn zarzucany i przypisany
X-XVI. w okresie od 24 do 27 stycznia 2025 r., daty bliżej nieustalonej, w (...), działając w zamiarze aby ustalony sprawca dokonał czynów zabronionych, swoim zachowaniem ułatwił ich popełnienie w ten sposób że przekazał mu wcześniej przywłaszczoną kartę (...) wraz z nr PIN, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A., z wykorzystaniem której sprawca wielokrotnie pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w łącznej kwocie 1601,87 zł stanowiącej płatność za zakup oleju napędowego, na stacjach (...) w msc. (...)-czyn przypisany
1. praca N. M. w firmie (...) S.A. na terenie Grecji i korzystanie przez niego z karty (...), umożliwiającej płatności za paliwo, olej, akcesoria samochodowe na stacjach benzynowych, przypisanej do pojazdu służbowego, z którego tam korzystał, przyjazd do Polski N. M. razem z kartą
Dowody (8): Wyjaśnienia oskarżonego N. M., Zeznania świadka N. K., Wydruk mail i 5 innych
- Wyjaśnienia oskarżonego N. M., k. 266
- Zeznania świadka N. K., k. 266
- Wydruk mail, k. 69-70
- Aneks, k. 71
- Regulamin kierowcy, k. 73-75
- Wydruk, k. 109, 113
- Umowa o pracę, k. 111
- Pokwitowanie, k. 158
2. użycie przez N. M. karty UTA w dniu 24 stycznia 2025 r. w msc. M. na (...), jako zapłata 329,23 zł za zakup oleju napędowego
Dowody (5): Wyjaśnienia oskarżonego N. M., Zeznania świadka N. K., Informacja z (...) i 2 inne
- Wyjaśnienia oskarżonego N. M., k. 266
- Zeznania świadka N. K., k. 266
- Informacja z (...), k. 30-34
- Wydruk mail, k. 69-70
- Zestawienie transakcji, k. 72
3. przekazanie przez N. M. w okresie od 24 do 27 stycznia 2025 r., daty bliżej nieustalonej, w (...), kartę UTA wraz z nr PIN bratu C. M. w zamiarze aby ten korzystał z w.w. karty
Dowód: Wyjaśnienia oskarżonego C. M.
- Wyjaśnienia oskarżonego C. M., k. 265-266
4. użycie w dniu 27 stycznia 2025 r. w msc. (...) ul. (...) na (...) przez C. M. karty płatniczej (...), pokonanie przez niego zabezpieczenia elektronicznego w postaci numeru PIN, włamanie się do systemu płatniczego i dokonanie kradzieży pieniędzy w kwocie 537,00 zł stanowiącej płatność za zakup oleju napędowego
Dowody (8): Wyjaśnienia oskarżonego C. M., Zeznania świadka N. K., Cz. zeznania świadka H. A. i 5 innych
- Wyjaśnienia oskarżonego C. M., k. 265-266
- Zeznania świadka N. K., k. 266
- Cz. zeznania świadka H. A., k. 266
- Protokół zatrzymania rzeczy, k. 145-147
- Nagranie, k. 266
- Protokół oględzin rzeczy, k. 161-162
- Wydruk mail, k. 69-70
- Zestawienie transakcji, k. 72
5. użycie w dniu 27 stycznia 2025 r. w msc. (...) ul. (...) na (...) przez C. M. karty płatniczej (...), pokonanie przez niego zabezpieczenia elektronicznego w postaci numeru PIN, włamanie się do systemu płatniczego i dokonanie kradzieży pieniędzy w kwocie 134,89 zł stanowiącej płatność za zakup oleju napędowego
Dowody (8): Wyjaśnienia oskarżonego C. M., Zeznania świadka N. K., Cz. zeznania świadka H. A. i 5 innych
- Wyjaśnienia oskarżonego C. M., k. 265-266
- Zeznania świadka N. K., k. 266
- Cz. zeznania świadka H. A., k. 266
- Protokół zatrzymania rzeczy, k. 145-147
- Nagranie, k. 266
- Protokół oględzin rzeczy, k. 161-162
- Wydruk mail, k. 69-70
- Zestawienie transakcji, k. 72
6. użycie w dniu 27 stycznia 2025 r. w msc. (...) ul. (...) na (...) przez C. M. karty płatniczej UTA, pokonanie zabezpieczenia elektronicznego w postaci numeru PIN, włamanie się do systemu płatniczego i dokonanie kradzieży pieniędzy w kwocie 35,40 zł stanowiącej płatność za zakup oleju napędowego
Dowody (9): Wyjaśnienia oskarżonego C. M., Zeznania świadka N. K., Cz. zeznania świadka H. A. i 6 innych
- Wyjaśnienia oskarżonego C. M., k. 265-266
- Zeznania świadka N. K., k. 266
- Cz. zeznania świadka H. A., k. 266
- Protokół zatrzymania rzeczy, k. 145-147
- Nagranie, k. 266
- Protokół oględzin rzeczy, k. 161-162
- Wydruk mail, k. 69-70
- Zestawienie transakcji, k. 72
- Wydruk, k. 138
7. użycie w dniu 27 stycznia 2025 r. w msc. (...) ul. (...) na (...) przez C. M. karty płatniczej (...), pokonanie zabezpieczenia elektronicznego w postaci numeru PIN, włamanie się do systemu płatniczego i dokonanie kradzieży pieniędzy w kwocie 16,17 zł stanowiącej płatność za zakup oleju napędowego wysokowydajnego
Dowody (6): Wyjaśnienia oskarżonego C. M., Zeznania świadka N. K., Cz. zeznania świadka H. A. i 3 inne
- Wyjaśnienia oskarżonego C. M., k. 265-266
- Zeznania świadka N. K., k. 266
- Cz. zeznania świadka H. A., k. 266
- Protokół zatrzymania rzeczy, k. 145-147
- Nagranie, k. 266
- Protokół oględzin rzeczy, k. 161-162
Wydruk mail
(...)-70
Dowody (2): Zestawienie transakcji
- Zestawienie transakcji, k. 72
- Wydruk, k. 138
8. użycie w dniu 27 stycznia 2025 r. w msc. (...) ul. (...) na (...) przez C. M. karty płatniczej (...), pokonanie zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamanie się do systemu płatniczego i dokonanie kradzieży pieniędzy w kwocie 210 zł stanowiącej płatność za zakup oleju napędowego wysokowydajnego
Dowody (6): Wyjaśnienia oskarżonego C. M., Zeznania świadka N. K., Cz. zeznania świadka H. A. i 3 inne
- Wyjaśnienia oskarżonego C. M., k. 265-266
- Zeznania świadka N. K., k. 266
- Cz. zeznania świadka H. A., k. 266
- Protokół zatrzymania rzeczy, k. 145-147
- Nagranie, k. 266
- Protokół oględzin rzeczy, k. 161-162
Wydruk mail
(...)-70
Dowody (2): Zestawienie transakcji
- Zestawienie transakcji, k. 72
- wydruk, k. 139
9. użycie w dniu 28 stycznia 2025 r. w msc. (...) ul. (...) na (...) przez C. M. karty płatniczej (...), pokonanie zabezpieczenia elektronicznego w postaci numeru PIN, włamanie się do systemu płatniczego i dokonanie kradzieży pieniędzy w kwocie 403,93 zł stanowiącej płatność za zakup oleju napędowego
Dowody (9): Wyjaśnienia oskarżonego C. M., Zeznania świadka N. K., Cz. zeznania świadka H. A. i 6 innych
- Wyjaśnienia oskarżonego C. M., k. 265-266
- Zeznania świadka N. K., k. 266
- Cz. zeznania świadka H. A., k. 266
- Protokół zatrzymania rzeczy, k. 145-147
- Nagranie, k. 266
- Protokół oględzin rzeczy, k. 161-162
- Wydruk mail, k. 69-70
- Zestawienie transakcji, k. 72
- Wydruk, k. 143-144
10. użycie w dniu 29 stycznia 2025 r. w msc. (...) ul. (...) na (...) przez C. M. karty płatniczej (...), pokonanie zabezpieczenia elektronicznego w postaci numeru PIN, włamanie się do systemu płatniczego i dokonanie kradzieży pieniędzy w kwocie 209,82 zł stanowiącej płatność za zakup oleju napędowego
Dowody (8): Wyjaśnienia oskarżonego C. M., Zeznania świadka N. K., Cz. zeznania świadka H. A. i 5 innych
- Wyjaśnienia oskarżonego C. M., k. 265-266
- Zeznania świadka N. K., k. 266
- Cz. zeznania świadka H. A., k. 266
- Protokół zatrzymania rzeczy, k. 145-147
- Nagranie, k. 266
- Protokół oględzin rzeczy, k. 161-162
- Wydruk mail, k. 69-70
- Zestawienie transakcji, k. 72
11. Pokonanie i usiłowanie pokonania w dniu 12 i 13 lutego 2025 r. przez ustalonego sprawcę przy użyciu karty (...) i nr PIN zabezpieczenia elektronicznego w postaci numeru PIN, włamanie się do systemu płatniczego i dokonanie kradzieży pieniędzy
-w kwocie 54,66 zł stanowiącej płatność za zakup oleju napędowego wysokowydajnego, na stacji (...) w msc. (...)
- w kwocie 818,87 zł stanowiącej płatność za zakup oleju napędowego wysokowydajnego, na stacji (...) w msc. (...)
- w kwocie 1485,96 zł stanowiącej płatność za zakup oleju napędowego wysokowydajnego, na stacji (...) w msc. (...)
- w kwocie 1913,60 zł stanowiącej płatność za zakup oleju napędowego wysokowydajnego, na stacji (...) w msc. (...)
- w kwocie 64,06 zł stanowiącej płatność za zakup akcesoria do pojazdów, na stacji paliw (...) w msc. (...)
- w kwocie 31,03 zł stanowiącej płatność za zakup akcesoria do pojazdów, na stacji paliw (...) w msc. (...)
- w kwocie 27,02 zł stanowiącej płatność za zakup akcesoria do pojazdów, na stacji paliw (...) w msc. (...)
- w kwocie 27,57 zł stanowiącej płatność za zakup akcesoria do pojazdów, na stacji paliw (...) w msc. (...)
- w kwocie 36,02 zł stanowiącej płatność za zakup akcesoria do pojazdów, na stacji paliw (...) w msc. (...)
- w kwocie 135,00 zł stanowiącej płatność za zakup oleju silnikowego, na stacji paliw (...) w msc. (...)
- w kwocie 151,56 zł stanowiącej płatność za zakup oleju silnikowego, na stacji paliw (...) w msc. M.
- w kwocie 151,56 zł stanowiącej płatność za zakup oleju silnikowego, na stacji paliw (...) w msc. M.
- w kwocie 151,56 zł stanowiącej płatność za zakup oleju silnikowego, na stacji paliw (...) w msc. M.
- w kwocie 151,56 zł stanowiącej płatność za zakup oleju silnikowego, na stacji paliw (...) w msc. M.
- w kwocie 182,84 zł stanowiącej płatność za zakup oleju napędowego wysokowydajnego, na stacji paliw (...) w msc. M.
- w kwocie 2071,87 zł stanowiącej płatność za zakup (...)
Dowody (8): Zeznania świadka A. V., Protokół przesłuchania L. I., Protokół zatrzymania rzeczy i 5 innych
- Zeznania świadka A. V., k. 266
- Protokół przesłuchania L. I., k. 266
- Protokół zatrzymania rzeczy, k. 49-51
- Protokół oględzin rzeczy, k. 54-55
- Dowód wydania, k. 56
- Protokół oględzin monitoringu, k. 159-160
- Opinia, k. 43-46
- Wydruki, k. 126-129, 150
12. sytuacja oskarżonego N. M.
Dowód: Karta karna
- Karta karna, k. 180-184
13. sytuacja oskarżonego C. M.
Dowód: Karta karna
- Karta karna, k. 185
Fakty uznane za nieudowodnione
N. M.
XVII. w dniu 12 lutego 2025 r. działając w zamiarze aby ustalony sprawca dokonał czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób że przekazał wcześniej przywłaszczoną kartę (...) wraz z nr PIN, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A. z wykorzystaniem której sprawca pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 54,66 zł stanowiącej płatność za zakup oleju napędowego wysokowydajnego, na stacji paliw (...) w msc. (...)
XVIII. w dniu 12 lutego 2025 r. działając w zamiarze aby ustalony sprawca dokonał czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób że przekazał wcześniej przywłaszczoną kartę (...) wraz z nr PIN, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A. z wykorzystaniem której sprawca pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 818,87 zł stanowiącej płatność za zakup oleju napędowego wysokowydajnego, na stacji paliw (...) w msc. (...)
XIX. w dniu 12 lutego 2025 r. działając w zamiarze aby ustalony sprawca dokonał czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób że przekazał wcześniej przywłaszczoną kartę (...) wraz z nr PIN, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A. z wykorzystaniem której sprawca pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 1485,96 zł stanowiącej płatność za zakup oleju napędowego wysokowydajnego, na stacji (...) w msc. (...)
XX. w dniu 12 lutego 2025 r. działając w zamiarze aby ustalony sprawca dokonał czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób że przekazał wcześniej przywłaszczoną kartę (...) wraz z nr PIN, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A. z wykorzystaniem której sprawca pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 1913,60 zł stanowiącej płatność za zakup oleju napędowego wysokowydajnego, na stacji paliw (...) w msc. (...)
XXI. w dniu 12 lutego 2025 r. działając w zamiarze aby ustalony sprawca dokonał czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób że przekazał wcześniej przywłaszczoną kartę (...) wraz z nr PIN, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A. z wykorzystaniem której sprawca pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 64,06 zł stanowiącej płatność za zakup akcesoria do pojazdów, na stacji paliw (...) w msc. (...)
XXII. w dniu 12 lutego 2025 r. działając w zamiarze aby ustalony sprawca dokonał czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób że przekazał wcześniej przywłaszczoną kartę (...) wraz z nr PIN, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A. z wykorzystaniem której sprawca pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 31,03 zł stanowiącej płatność za zakup akcesoria do pojazdów, na stacji paliw (...) w msc. (...)
XXIII. w dniu 12 lutego 2025 r. działając w zamiarze aby ustalony sprawca dokonał czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób że przekazał wcześniej przywłaszczoną kartę (...) wraz z nr PIN, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A. z wykorzystaniem której sprawca pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 27,02 zł stanowiącej płatność za zakup akcesoria do pojazdów, na stacji paliw (...) w msc. (...)
XXIV. w dniu 12 lutego 2025 r. działając w zamiarze aby ustalony sprawca dokonał czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób że przekazał wcześniej przywłaszczoną kartę (...) wraz z nr PIN, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A. z wykorzystaniem której sprawca pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 27,57 zł stanowiącej płatność za zakup akcesoria do pojazdów, na stacji paliw (...) w msc. (...)
XXV. w dniu 12 lutego 2025 r. działając w zamiarze aby ustalony sprawca dokonał czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób że przekazał wcześniej przywłaszczoną kartę (...) wraz z nr PIN, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A. z wykorzystaniem której sprawca pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 36,02 zł stanowiącej płatność za zakup akcesoria do pojazdów, na stacji paliw (...) w msc. (...)
XXVI. w dniu 13 lutego 2025 r. działając w zamiarze aby ustalony sprawca dokonał czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób że przekazał wcześniej przywłaszczoną kartę UTA wraz z nr PIN, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A. z wykorzystaniem której sprawca pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 135,00 zł stanowiącej płatność za zakup oleju silnikowego, na stacji paliw (...) w msc. (...)
XXVII. w dniu 13 lutego 2025 r. działając w zamiarze aby ustalony sprawca dokonał czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób że przekazał wcześniej przywłaszczoną kartę (...) wraz z nr PIN, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A. z wykorzystaniem której sprawca pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 151,56 zł stanowiącej płatność za zakup oleju silnikowego, na stacji paliw (...) w msc. M.
XXVIII. w dniu 13 lutego 2025 r. działając w zamiarze aby ustalony sprawca dokonał czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób że przekazał wcześniej przywłaszczoną kartę (...) wraz z nr PIN, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A. z wykorzystaniem której sprawca pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 151,56 zł stanowiącej płatność za zakup oleju silnikowego, na stacji paliw (...) w msc. M.
XXIX. w dniu 13 lutego 2025 r. działając w zamiarze aby ustalony sprawca dokonał czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób że przekazał wcześniej przywłaszczoną kartę (...) wraz z nr PIN, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A. z wykorzystaniem której sprawca pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 151,56 zł stanowiącej płatność za zakup oleju silnikowego, na stacji paliw (...) w msc. M.
XXX. w dniu 13 lutego 2025 r. działając w zamiarze aby ustalony sprawca dokonał czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób że przekazał wcześniej przywłaszczoną kartę UTA wraz z nr PIN, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A. z wykorzystaniem której sprawca pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 151,56 zł stanowiącej płatność za zakup oleju silnikowego, na stacji paliw (...) w msc. M.
XXXI. w dniu 13 lutego 2025 r. działając w zamiarze aby ustalony sprawca dokonał czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób że przekazał wcześniej przywłaszczoną kartę UTA wraz z nr PIN, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A. z wykorzystaniem której sprawca pokonał zabezpieczenia elektroniczne w postaci numeru PIN, włamał się do systemu płatniczego i dokonał kradzieży pieniędzy w kwocie 182,84 zł stanowiącej płatność za zakup oleju napędowego wysokowydajnego, na stacji paliw (...) w msc. M.
XXXII. w dniu 13 lutego 2025 r. działając w zamiarze aby ustalony sprawca dokonał czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób że przekazał wcześniej przywłaszczoną kartę (...) wraz z nr PIN, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A. z wykorzystaniem której sprawca usiłował użyć przywłaszczonej karty płatniczej (...) przez ustalonego sprawcę, należącą do pokrzywdzonego (...) S.A., przełamać zabezpieczenia karty paliwowej, dokonać płatności w kwocie 2071,87 zł za zakupiony towar w postaci (...), lecz zamierzonego celu nie osiągnął
XVII-XXXII przekazanie ustalonemu sprawcy karty UTA wraz z nr PIN w zamiarze, aby dokonał on czynu zabronionego
Dowody (2): Protokół przesłuchania L. I., Tablica poglądowa
- Protokół przesłuchania L. I., k. 266
- Tablica poglądowa, k. 35
1.OCena DOWOdów
Dowody będące podstawą ustalenia faktów
Cz. wyjaśnienia oskarżonego C. M.
Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego w zakresie, w którym twierdził, że otrzymał kartę (...) wraz z pinem od brata N. M. celem użycia, jak też w zakresie, w którym przyznał, że korzystał z karty, ponieważ wyjaśnienia te zgodne są z pozostałym materiałem dowodowym. Oskarżony nie miał podstaw, by fałszywie pomawiać brata, zwłaszcza że takich powodów nie wskazał także N. M..
Cz. wyjaśnienia oskarżonego N. M.
Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego w zakresie, w którym przyznał, że przyjechał z kartą do Polski i użył jej w dniu 24 stycznia 2024 r., ponieważ wyjaśnienia te zgodne są z pozostałym materiałem dowodowym.
Zeznania świadka A. V.
Zeznania świadka N. K.
Sąd dał wiarę świadkom, którzy opisali okoliczności, związane ze sprawą, a o których mieli wiadomości z racji zajmowanego stanowiska pracy. Świadkowie jako obcy nie mieli interesu, by zeznawać nieprawdę.
Cz. zeznania świadka H. A.
Sąd zasadniczo dał wiarę świadkowi, ponieważ jego zeznania znajdują potwierdzenie w pozostałym materiale dowodowym.
Wydruk mail
Aneks
Regulamin kierowcy Wydruk
Informacja z (...)
Zestawienie transakcji
Umowa o pracę
Pokwitowanie
Nagranie
Protokół zatrzymania rzeczy
Protokół oględzin rzeczy
Wydruk
Tablica poglądowa
Dowód wydania Protokół oględzin monitoringu
Protokół przesłuchania L. I.
Opinia
Karta karna
Wiarygodność dowodów nie była kwestionowana. Wskazują one na okoliczności, w których dochodziło do kupna paliwa przy użyciu karty B..
Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
Cz. wyjaśnienia oskarżonego C. M.
Sąd nie dał wiary oskarżonemu odnośnie tego, że nie miał świadomości, że jego korzystanie z karty stanowi przestępstwo, ponieważ przeczą temu zgromadzone dowody, okoliczności, w których tankował paliwo, jak też zasady logiki i doświadczenia życiowego.
Cz. wyjaśnienia oskarżonego N. M.
Sąd nie dał wiary oskarżonemu w zakresie, w którym twierdził, że nie przywłaszczył powierzonej mu karty, jak też nikomu jej nie przekazywał, ponieważ wyjaśnienia te sprzeczne są z zasadami logiki, doświadczenia życiowego, a także pozostałym materiałem dowodowym, w szczególności wyjaśnieniami drugiego oskarżonego.
Cz. zeznania świadka H. A.
Sąd nie dał wiary świadkowi odnośnie daty, kiedy miały miejsce tankowania, ponieważ w tym zakresie zeznania świadka sprzeczne są z pozostałym materiałem dowodowym.
Notatka urzędowa
Notatka nie jest dowodem.
Pismo k. 24, 26, 28
Wyrok k. 95, 96
Wydruki k. 81, 115-125, 141-142
Nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy.
1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU
Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem
Art. 284§2 kk stanowi, że kto przywłaszcza sobie powierzoną mu rzecz ruchomą, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. W niniejszej sprawie N. M., jako pracownikowi firmy (...) S.A. powierzono kartę B. wraz z kodem pin. Karta przeznaczona była do płacenia za paliwo i akcesoria samochodowe do konkretnego pojazdu firmowego, którego N. M. był kierowcą. Oskarżony zrezygnował z pracy, przyjechał do Polski, zabierając ze sobą kartę. Z dokumentacji firmy (...) wynika, że oskarżony czuł się przez nią oszukany, być może więc N. M. uważał, że ma prawo do korzystania z w/w karty w ramach przysługujących mu od niej świadczeń. Oskarżony wyjaśniał wprawdzie, że niczego nie chciał przywłaszczyć, zaś po powrocie do Polski wrzucił kartę do skrzynki pocztowej, z której jego kuzyn miał ją odebrać i odesłać do firmy, zdaniem Sadu wyjaśnienia te jednak nie uwalniają oskarżonego od winy. W ocenie Sadu wyjaśnienia te nie zasługą na wiarę, ponieważ sprzeczne są z wyjaśnieniami drugiego z oskarżonych, który wskazał, że otrzymał kartę od brata. Należy zauważyć, że N. M. powinien zwrócić kartę osobiście lub w jakikolwiek inny sposób za pokwitowaniem (chociażby przesłać za zwrotnym poświadczeniem odbioru), tymczasem przyjechał z kartą do Polski, użył jej na stacji do swoich prywatnych celów, a następnie przekazał bratu w zamiarze, aby ten jej użył, ponieważ jak wynika z wyjaśnień C. M., brat miał wobec niego dług, który w ten sposób chciał spłacić. W ocenie Sadu takie zachowanie N. M. stanowi przywłaszczenie. Tłumaczenie, że nie miało się zamiaru przywłaszczenia karty, ponieważ wrzuciło się ją do skrzynki nie zasługuje na uwzględnienie, tym bardziej, że oskarżony przyznał, że nigdy nie interesował się tym, co dalej stało się z kartą, kto z niej korzystał i czy w ogóle została przez owego enigmatycznego kuzyna zwrócona właścicielowi.
Art. 279§1 kk stanowi, że kto kradnie z włamaniem, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. Zgodnie z art. 18§3 kk odpowiada za pomocnictwo, kto w zamiarze, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwia jego popełnienie, w szczególności dostarczając narzędzie, środek przewozu, udzielając rady lub informacji; odpowiada za pomocnictwo także ten, kto wbrew prawnemu, szczególnemu obowiązkowi niedopuszczenia do popełnienia czynu zabronionego swoim zaniechaniem ułatwia innej osobie jego popełnienie. W niniejszej sprawie, jak wskazano, N. M. przekazał bratu kartę Uta z kodem pin, a następnie C. M., używając tej karty dokonał szeregu kradzieży z włamaniem, polegającej na zapłaceniu w/w kartą za zakup oleju napędowego na stacjach (...) w (...). „Karta bankowa stanowi narzędzie nadające się do popełnienia przestępstwa kradzieży z włamaniem (art. 279 § 1 k.k.), bez względu na to, czy sprawca dysponuje prawidłowym kodem (PIN) zabezpieczającym kartę. Dokonanie płatności kartą płatniczą w formie tzw. płatności zbliżeniowej przez osobę nieuprawnioną, która weszła w posiadanie karty wbrew woli jej właściciela, stanowi przestępstwo kradzieży z włamaniem (art. 279 § 1 k.k.)” postanowienie Sądu Najwyższego z 30 grudnia 2024 r. w sprawie II K 532/24, LEX nr (...). W ocenie Sadu N. M. działał w zamiarze, aby jego brat skorzystał z w/w karty, w przeciwnym razie by mu jej nie dawał. Równocześnie C. M. miał pełną świadomość, że przekazana mu karta nie może być przez niego używana, na co wskazują okoliczności tankowania. Oskarżeni w chwili popełnienia czynów byli zdolni do ponoszenia odpowiedzialności karnej ze względu na wiek oraz posiadali pełną zdolność do rozpoznania znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem. Nie działali w warunkach, wyłączających winę, bądź odpowiedzialność karną. Okoliczności te wskazują, że chcieli zrealizować uświadamiany bezprawny cel. Ustalenie to przesądza o towarzyszącej im w trakcie popełniania czynów winie umyślnej w postaci zamiaru bezpośredniego (art. 9§1 kk).
Warunkowe umorzenie postępowania
Sąd uniewinnił N. M. od popełnienia czynów z pkt. XVII-XXXII, ponieważ brak jest jakichkolwiek dowodów wskazujących na to, że przekazał on konkretnej osobie tj. L. I., któremu zarzucano popełnienie czynów z art. 279§1 kk kartę Uta z pinem.
1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie
C. M.
I., II. i III.
Sąd wymierzył oskarżonemu, przy zastosowaniu art. 91§1 kk, karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres 2 lat oraz karę grzywny, jako że przestępstwa popełniane były w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uznając, że kara ta jest adekwatna do stopnia winy oskarżonego i społecznej szkodliwości jego czynów. Zauważyć należy, że oskarżony dotychczas nie był karany, prowadzi ustabilizowany tryb życia, co pozwala mieć nadzieję, przy obowiązku informowania o przebiegu okresu próby, że C. M. nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem.
N. M.
IV., V., VI., VIII.
Sąd wymierzył oskarżonemu za pierwszy z przypisanych mu czynów karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, natomiast za kolejne dwa czyny kary po roku pozbawienia wolności i karę łączną roku i ośmiu miesięcy pozbawienia wolności. W ocenie Sadu kara ta jest adekwatna do winy oskarżonego, stopnia społecznej szkodliwości jego czynów. Obrona podkreślała, że oskarżony zwrócił spółce (...) należności, okoliczność ta nie była jednak wystarczająca, aby orzec karę o charakterze nieizolacyjnym. Zauważyć należy, że N. M. był uprzednio karany, kara łączna musiała być orzeczona powyżej roku pozbawienia wolności, Sąd nie mógł zatem orzec kary z warunkowym zawieszeniem.
Inne zagadnienia
1.KOszty procesu
IX. Sąd, wobec uznania winy oskarżonego C. M., zasądził od niego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1000 zł, na którą składały się wydatki w kwocie 20 zł i 980 zł tytułem opłaty.
X. Sąd zwolnił oskarżonego N. M. z kosztów sądowych, ponieważ obecnie nie osiąga on żadnych dochodów, przebywa w AŚ w N..
Podpis
Sędzia Nina Kober
Hasła tematyczne: Przestępstwo przeciwko mieniu
346 dni od wyroku do publikacji
- Wyrok 2 grudnia 2025 r.
- Portal: 13 listopada 2026 r.
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.