Sygnatura akt: II K 24/26
Sąd: Sąd Rejonowy w Kętrzynie
Wydział: II Wydział Karny
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 1 kwietnia 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Skazanie
Opublikowano w portalu: 20 kwietnia 2026 r.
W serwisie od: 20 kwietnia 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sprawy karne

Sąd Rejonowy w Kętrzynie
© autorzy OpenStreetMap

Jazda z 0,83 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Rok ograniczenia wolności i cztery lata zakazu

Spór

Oskarżony V. T. był oskarżony o prowadzenie samochodu marki N. w ruchu lądowym w V. w stanie nietrzeźwości.

Ustalenia sądu

Sąd uznał za udowodnione, że 1 listopada 2025 r. oskarżony prowadził pojazd, a wynik badania wydychanego powietrza wyniósł 0,83 mg/l i 0,73 mg/l alkoholu.

Rozstrzygnięcie

Sąd skazał oskarżonego na 1 rok ograniczenia wolności z nieodpłatną kontrolowaną pracą po 30 godzin miesięcznie, orzekł czteroletni zakaz prowadzenia pojazdów, przepadek równowartości samochodu w kwocie 4700 zł oraz świadczenie 5000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.

Dlaczego

Sąd uznał, że czyn wyczerpuje dyspozycję art. 178a § 1 kk, a przy określaniu zakazu uwzględnił znaczny stan nietrzeźwości oskarżonego i stopień zagrożenia dla bezpieczeństwa w ruchu.

Dla firm

Gdy pojazd nie należy do sprawcy przestępstwa z art. 178a kk, sąd może orzec przepadek jego równowartości, ustalonej na podstawie ofert z portalu ogłoszeniowego.

Więcej o sprawie

Samochód, którym jechał oskarżony, nie był jego własnością, dlatego sąd orzekł przepadek jego równowartości w kwocie 4700 zł. Oskarżony zapłaci też 5000 zł świadczenia pieniężnego.

przy określaniu okresu zakazu uwzględniono znaczny stan nietrzeźwości, w jakim znajdował się oskarżony i stopień zagrożenia jaki swoim zachowaniem stworzył dla bezpieczeństwa w ruchu
Z uzasadnienia, Sąd Rejonowy w Kętrzynie

Rozstrzygnięcie: Skazanie
Sąd: Sąd Rejonowy w Kętrzynie, II Wydział Karny
Sygnatura: II K 24/26

Treść orzeczenia około 5 minut czytania

Sygn. akt II K 24/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 1 kwietnia 2026r.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka

Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 01.04.2026r. w trybie art.335§2 kpk sprawy:

V. T.

s. S. i T. z domu M.

ur. (...) w V.

oskarżonego o to, że:

w dniu 01 listopada 2025r. w ruchu lądowym w V. przy ul. (...) prowadził samochód marki N. o nr rej.(...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem: I - 0,83 mg/l, II - 0,73 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu

tj. o czyn z art.178a§1 kk

I. oskarżonego V. T. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego czynu i za to, przy zastosowaniu art. 4§1 kk z mocy art.178a§1 kk skazuje go, zaś na podstawie art.178a§1 kk w zw. z art.34§1a pkt 1 kk w zw. z art.35§1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społecznej w wymiarze po 30 (trzydzieści) godzin miesięcznie,

II. na podstawie art.42§2 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 (czterech) lat,

III. na podstawie art.63§4 kk na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów zalicza okres zatrzymania prawa jazdy od 01.11.2025r.,

IV. na podstawie art.178a§5 kk w zw. z art.44b§2 kk w brzmieniu obowiązującym przed dniem 29.01.2026r. orzeka przepadek równowartości pojazdu mechanicznego prowadzonego przez oskarżonego w postaci samochodu marki N. w wysokości 4700 (cztery tysiące siedemset) złotych,

V. na podstawie art.43a§2 kk orzeka od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 (pięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej,

VI. na podstawie art.624§1 kpk zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Podstawa prawna wyroku

Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

Punkt I wyroku

V. T.

Kierując pojazdem mechanicznym (samochodem osobowym) w stanie nietrzeźwości (zawartość alkoholu w 1 dm

3 wydychanego powietrza ponad trzykrotnie przekraczała u oskarżonego 0,25 mg) w ruchu lądowym (ul. (...) w V. ) bez wątpienia wyczerpuje dyspozycję art. 178a§1 kk.

Kary, środki karne, przepadek, środki kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

V. T.

Punkt I wyroku, czyn I

przy zastosowaniu art. 37a §1 kk kara 1 roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 30 godzin miesięcznie,

Okoliczności łagodzące:

- dotychczasowa niekaralność - k.9

Okoliczności obciążające:

- znaczny stopień społecznej szkodliwości czynu,

- stworzenie istotnego zagrożenia bezpieczeństwa dla innych uczestników ruchu drogowego,

W ocenie Sądu kara ograniczenie wolności w orzeczonym wymiarze pozwoli oskarżonemu w sposób wystarczający odczuć naganność jego zachowania, jak również wyciągnąć właściwe wnioski na przyszłość.

Z uwagi na czas popełnienia czynu, Sąd uwzględnił zmianę przepisów prawnych, która weszła w życie w dniu 29 stycznia 2026 r. Sąd zgodnie z dyspozycją art. 4 §1 k.k., zastosował ustawę względniejszą dla oskarżonego orzekając w oparciu o przepisy kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym przed wejściem w życie w/w zmian.

- przez przeoczenie w podstawie wymiaru kary Sąd pominął

art. 37a §1 kk, jak wynika bowiem z treści wniosku złożonego przez prokuratora w trybie art. 335§2 kk i zaakceptowanego przez sąd, kara została wymierzona

przy zastosowaniu art. 37a §1 kk

Punkt II wyroku, czyn V

Punkt IV wyroku, czyn I

Punkt I wyroku, czyn I

zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 (czterech) lat

- przy określaniu okresu zakazu uwzględniono znaczny stan nietrzeźwości, w jakim znajdował się oskarżony i stopień zagrożenia jaki swoim zachowaniem stworzył dla bezpieczeństwa w ruchu

świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 (pięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej,

- obligatoryjny środek karny,

- ma na celu wzmocnienie wychowawczego oddziaływania wymierzonej oskarżonemu kary.

przepadek równowartości pojazdu mechanicznego

- pojazd, którym poruszał się oskarżony nie stanowił jego własności

- wartość pojazdu została ustalona na podstawie ofert na portalu (...) k. 38 i nie była kwestionowana w toku postępowania

Inne rozstrzygnięcia zawarte w wyroku

V. T.

Punkt III wyroku, czyn I

zaliczenie na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów okresu zatrzymania prawa jazdy od dnia 01.11.2025 r. (k.12)

6. inne zagadnienia

Koszty procesu

Punkt VI wyroku

zgodnie z treścią art. 624§1 kpk zwolniono oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych – oskarżony jest bezrobotny.

1Podpis

Hasła tematyczne: Przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji

19 dni od wyroku do publikacji

Wyrok 1 kwietnia 2026 r.
Portal: 20 kwietnia 2026 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.