Sąd okręgowy utrzymał skazanie za zniesławienie w opinii na portalu

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 241/24

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 11 czerwca 2025 roku

Sąd Rejonowy w Lipsku II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: sędzia Michał Krakowiak

Protokolant: stażysta K. F., stażystka P. Ł.

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2025 roku, 28 maja 2025 roku

sprawy: S. I. (1), s. G. i X. z d. U.,

ur. (...) w A.

oskarżonego o to, że:

w dniu 28 marca 2024 r. zamieścił na portalu gowork.pl w opiniach na temat firmy (...) sp. z o.o. z siedzibą w E. wpis o treści „Firma idzie dalej „ostro” do przodu- przyjęli niedowartościowanego mistrza szpady giętej – Pan X.- niewydarzony kierownik fabryki. Do obecnego przepaść w każdym aspekcie. Ale widać taka polityka”, czym zniesławił X. F. i naraził go na utratę zaufania potrzebnego do wykonywania zawodu, podważając autorytet X. F. wśród pracowników (...) sp. z o.o. z siedzibą w E.,

tj. o przestępstwo z art. 212 § 2 kk

orzeka:

I. oskarżonego S. I. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 212 § 2 kk skazuje go, a na podstawie art. 212 § 2 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk wymierza mu karę grzywny w wysokości 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wartość jednej stawki dziennej na 20 (dwadzieścia) złotych,

II. na podstawie art. 46§2 kk zasądza od oskarżonego S. I. (1) na rzecz pokrzywdzonego X. F. nawiązkę w kwocie 4000 (cztery tysiące) złotych,

III. na podstawie art. 628 pkt 1 kpk zasądza od oskarżonego S. I. (1) na rzecz oskarżyciela prywatnego X. F. tytułem zwrotu wydatków kwotę 1020 (jeden tysiąc dwadzieścia) złotych.

Na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Lipsku z dnia 11 czerwca 2025r. w sprawie sygn. akt II K 241/24,

Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy wyrokiem z dnia 17 lutego 2026 roku w sprawie V Ka 805/25

I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

II. zasądza od oskarżonego S. I. (2) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty za II instancję.