Jazda po alkoholu mimo dwóch zakazów. Sąd orzekł zakaz dożywotni

M. wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

USTALENIE FAKTÓW

Fakty uznane za udowodnione

1. Z. Ł.

w dniu 6 maja 2026 r. około godz. 16:50 w O. na ul. (...), w ruchu lądowym, prowadził pojazd mechaniczny marki N. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości, wyniki badań I – 0,41 mg/l, II-0,40 mg alkoholu w wydychanym powietrzu oraz nie stosując się do obowiązujących go środków karnych w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonych wyrokami:

- Sądu Rejonowego w (...) o sygn.. akt II W 50/25 z dnia 24 marca 2025 r. na okres 2 lat obowiązującego od dnia 10 kwietnia 2025r;

- Sądu Rejonowego w (...) o sygn. akt II W 213/25 z dnia 19 września 2025 r. na okres 1 roku obowiązującego od dnia 11 października 2025r

tj. dopuścił się czynu z art. 178 a § 1 kk i art. 244 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

Czyn 1. W dniu 5 czerwca 2026r.ok. godz. 16.50 na ul. (...) w O. funkcjonariusze Policji podjęli do kontroli pojazd marki N. o nr. rej. (...), którego kierujący jadąc ul. (...) od strony ul. (...) skręcił do sklepu (...) nie stosując się do linii (...) – podwójnej ciągłej. Pojazdem tym kierował Z. Ł.

Na miejscu funkcjonariusze Policji poddali Z. Ł. badaniu stanu trzeźwości urządzeniem Ś. (...) . Badanie to wykazało u Z. Ł. : o godz. 17.27 – 0,41 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu natomiast o godz. 17.30 - 0,40 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu. Ponadto na mocy prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w (...) z dnia 24 marca 2025r. wydanego w sprawie II W 50/25 orzeczono wobec Z. Ł. środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 2 lat. Wyrok ten uprawomocnił się w dniu 10 kwietnia 2025r. Na mocy zaś prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w (...) z dnia 19 września 2025r. wydanego w sprawie II W 213/25 orzeczono wobec Z. Ł. środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych kat. B na okres 1 roku . Wyrok ten uprawomocnił się w dniu 11 października 2025r.

Z. Ł. wiedział ,że orzeczono wobec niego zakazy prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Wyjaśnienia oskarżonego Z. Ł.

Zeznania świadka Z. S.

Notatka urzędowa

Protokół zatrzymania osoby

Protokoły z przebiegu badania stanu trzeźwości analizatorem wydechu ,

Dane o karalności

Odpis wyroków

Fakty uznane za nieudowodnione.

OCena DOWOdów

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

1. Czyn 1

Wyjaśnienia oskarżonego Z. Ł.

Zeznania świadka Z. S.

Notatka urzędowa

Protokół zatrzymania osoby

Protokoły z przebiegu badania stanu trzeźwości analizatorem wydechu ,

Dane o karalności

Odpis wyroków

Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego Z. Ł. odnośnie tego ,że kierował pojazdem będąc w stanie nietrzeźwości i pomimo tego ,że zdawał sobie sprawę ,że orzeczono wobec niego prawomocne środki karne w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych albowiem znalazły one potwierdzenie w wynikach stężenia alkoholu stwierdzonego u oskarżonego w wydychanym powietrzu zawartych w protokołach z przebiegu badania stanu trzeźwości analizatorem wydechu i w zeznaniach świadka Z. S.

Sąd dał wiarę zeznaniom świadka Z. S. albowiem były one spójne i konsekwentne a także w pełni pokrywały się z wyjaśnieniami oskarżonego .

Sąd dał wiarę dowodom z dokumentów , pism i protokołów zebranym w toku postępowania , uznając je za w pełni wiarygodne i nie znajdując podstaw do kwestionowania ich autentyczności.

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

Punkt I wyroku

Z. Ł.

Odnośnie czynu I : oskarżony w dniu 6 maja 2026 r. około godz. 16:50 w O. na ul. (...), w ruchu lądowym, prowadził pojazd mechaniczny marki N. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości, wyniki badań I – 0,41 mg/l, II-0,40 mg alkoholu w wydychanym powietrzu oraz nie stosując się do obowiązujących go środków karnych w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonych wyrokami:

- Sądu Rejonowego w (...) o sygn.. akt II W 50/25 z dnia 24 marca 2025 r. na okres 2 lat obowiązującego od dnia 10 kwietnia 2025r;

- Sądu Rejonowego w (...) o sygn. akt II W 213/25 z dnia 19 września 2025 r. na okres 1 roku obowiązującego od dnia 11 października 2025r

tj. dopuścił się czynu z art. 178 a § 1 kk i art. 244 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Z. koneczniak

Punkt I wyroku, czyn II

Punkt III wyroku

I ( odnosi się do czynu 1)

II ( odnosi się do czynu 1 )

III ( odnosi się do czynu 1 )

Zdaniem Sądu orzeczona wobec oskarżonego kara 1 roku 6 miesięcy ograniczenia wolności polegająca na obowiązku wykonywania nieodpłatnej , kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym jest odpowiednia do stopnia społecznego niebezpieczeństwa czynu . Orzeczona kara spełni swą funkcję w zakresie prewencji ogólnej jak i funkcję represyjno – wychowawczą. Oskarżony nie posiada bowiem stałej pracy i utrzymuje się z prac dorywczych .

Na mocy art. 42 § 3 kk Sąd orzekł wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio

Na mocy art. 43a § 3 kk Sąd zasądził od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy (...) oraz Pomocy (...).

1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

6. inne zagadnienia

Koszty procesu

Punkt IV wyroku

O kosztach sądowych wobec oskarżonego orzeczono na podstawie art. 624 opar. 1 kpk i art. 17 ustawy z dnia 23.06.1973r. „O opłatach w sprawach karnych” ( tekst jednolity: Dz.U. z 2023 r. poz. 123 ze zm.) biorąc pod uwagę sytuację rodzinną i majątkową oskarżonego .

1Podpis