Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
II K 682/22
Sąd
Sąd Rejonowy w Olsztynie
Wydział
II Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok nakazowy
Data orzeczenia
31 maja 2022 r.
Rozstrzygnięcie
Skazanie
Opublikowano w portalu
13 maja 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sprawy karne
Sąd Rejonowy w Olsztynie
© autorzy OpenStreetMap

Sprawy karne

Skazanie w sprawie karnej

Rozstrzygnięcie
Skazanie
Sąd
Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny
Sygnatura
II K 682/22

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 682/22

WYROK NAKAZOWY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 31 maja 2022 r.

Sąd Rejonowy w Olsztynie, w II Wydziale Karnym, w składzie:

Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak

bez udziału stron,

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 31 maja 2022 r. sprawy

A. K., s. S. , O. L. z domu B.

ur. (...) w K., Gwinea

oskarżonego o to, że:

w nieustalonym okresie jednak nie później niż do dnia 2 stycznia 2022 r. w O., przy ul. (...) znęcał się nad trzema wężami boa dusiciel, jednym wężem pytonem tygrysim, dwoma jaszczurkami z gatunku agama brodata poprzez porzucenie zwierząt polegające na pozostawieniu ich w dotychczas zajmowanym mieszkaniu ponadto utrzymywanie dwóch agam brodatych oraz pytona tygrysiego w stanie rażącego zaniedbania, wystawienie agam brodatych na działanie warunków atmosferycznych zagrażających ich zdrowiu czyli bez doświetlenia światłem ultrafioletowym, utrzymanie dwóch agam brodatych oraz czterech w/w węży bez odpowiedniego dostępu do pokarmu oraz wody ponadto utrzymywanie węży w zbyt małych terrariach oraz utrzymywanie jaszczurek w pobliżu węży bez zapewnienia im miejsc umożliwiających chowanie,

tj. o czyn z art. 35 ust. 1 a Ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997 r. w zw. z art. 12 § 1 kk

I .oskarżonego A. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to przy zastosowaniu art. 37 a § 1 kk. na podstawie art. 35 ust. 1 a Ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997 r.

w zw. z art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk skazuje go na karę 6 ( sześciu ) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

II .na podstawie art. 35 ust. 3 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka przepadek zwierząt w postaci pozostawionych 3 (trzech) węży boa dusiciel, 1 (jednego) węża pytona tygrysiego, 2 (dwóch) jaszczurek z gatunku agama brodata na rzecz Skarbu Państwa

III .na podstawie art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt orzeka wobec oskarżonego nawiązkę w wysokości 2.000 (dwa tysiące) złotych na rzecz FUNDACJI (...) z siedzibą w G.;

IV .na podstawie art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) zwalnia oskarżonego z kosztów sądowych w całości.

1443 dni od wyroku do publikacji

  1. Wyrok 31 maja 2022 r.
  2. Portal: 13 maja 2026 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych. Tytuł i streszczenie powstały automatycznie z metryki i sentencji. Orzeczenie może być nieprawomocne.